25399549@vkontakte

Погодите, так сколько лет уже у Интел не было новых десктопных процессоров? Сначала обещали новое поколение, лунар Лейк или что то такое — сделали ноутбучные, потом сделали новый сокет и он тоже ноутбучный, затем выпустили arrow lake который тот же самый, что и предыдущие, то есть не новое поколение, а рестайлинг. Поправьте, если я не прав.
Сам я три или четыре года ждал, хотел всё же на Интел апгрейд пк делать, в итоге купил 9950x3d, только ради PCIe 5 на видюхе + PCIe 5 на m.2 одновременно. Работает вроде норм, правда 60-65 градусов в режиме покоя на СЖО 420мм, но это вверх не скачет, так что пускай.

Купил вчера msi x870e carbon wifi, под 9950x3d нормуль зашла. Единственное, какой же прогрев гоев — четыре слота под оперативку. Даже если поставить 4 штуки g.skill 6000 z5 neo royal, то всё равно контроллер у 9950х3d захлёбывается и частота, вместо того, чтобы по профилю AMD expo разгоняться, падает до 3600мгц. Полная задержка с 8.7 наносекунд падает до 15.56, то есть в 2 раза. Заплати в 2 раза больше денег, получи в два раза меньшую производительность. Благо, этот момент мне объяснили по электронной почте сами g.skills. поэтому только две планки энивей. Ну и получаешь две пустые дырки на материнке, которые разве что муляжами закрывать.

Нет никаких 2к, 4к, 8к. Есть стандарты HD, UHD, UWQHD и т.д. соотношение сторон у всех мониторов разное, десятки их.
«4к» в понимании обывателя, это чтобы пикселей было в 4 раза больше, (к это кратно) чем в FullHD 1920x1080(2073600 пикселей), то есть 8294400, то есть, например, 3840 умножить на 2160.
Следовательно, 2160х1440 у монитора из обзора это 3686400, делим на 2073600, получаем 1.77777(к).
Поэтому, например Samsung Odyssey g9 neo с диагональю 57 дюймов и соотношением сторон 32:9 имеет разрешение 7680×2160 (16588800, делим на 2073600, получаем ровно 8) и по хомяковым понятиям это 8к, а по документации Double Ultra HD.

Как можно всерьёз сравнивать компании двух родственников? Они одна семья, интересы общие, противостояние искусственное, области интереса поделены

Мобильные — мобильные. Надоело. Какой процессор поставить в пару к видеокарте 6090 Ti OC в водоблоке в корпус на кастомной водянке, когда плевать абсолютно на эти ваши тепловыделения и потребления энергии? Без пердолинга с прогорающими ядрами из за кривого bios, без пердолинга с отсутствием оптимизации и драйверов из за малой доли рынка, без пердолинга с недостатком одновременно доступных линий pci 5.0 (или 6.0 к тому времени), когда видеокарта и один, или два m.2 накопителя, если установлены в определенные слоты одновременно, снижают свой уровень pci (о чем мелким текстом написано в описании материнки)? Вот что, какой процессор? Кроме тредриппера за 2 миллиона денег, предназначенного для других задач. Я вот имею 8к дисплей Одиссей 9 нео от Самсунг, скоро выйдет более новая версия, там ещё и какие нибудь 240гц будут в этом нативе. Хочу в игрульки играться на ультрах в 8к без фризов и артефактов

Обошёл свой же старший клон, OnePlus 13, на 5 позиций, учитывая, что единственные отличия в МЕНЬШЕМ ОЗУ и дисплее послабее. Перекрутили показометр, получается, откручивайте обратно.

Объясните по человечески, если я хочу ультра мега компьютер на интеле с чипсетом z890, то какого поколения ждать то? На какое ни глянь, написаны ключевые слова «ноутбучные, портативные, энергоэффективные, 20-40 ватт tdp, ИИ», а где десктопные то? Я хочу в Super Full Tower корпус поставить монстра на 150 ватт с соответствующей производительностью и поставить сверху кастомную водянку, а не «энергоэффективный ноутбучный проц, главная гордость которого- возможность пассивного охлаждения, чтобы сделать ультрабук.

Окей, но как мне закинуть на Patreon разрабу за полную версию игры? Мне на фиаски абсолютно плевать, я хочу поиграть в игрульку