100132853101594260405@google

Даже пресловутую зарядку на 33 ватта положить думаю не стоило ровным счётом ничего, учитывая что их клали уже года 4 назад, на 67 или 120 ватт конечно могло не хватить бюджета, но уж не как не на 33, к тому же на счёт камер, специфика использования смартфона априори подразумевает тот факт, что человек будет часто и много фотографировать то, куда он умудрился залезть, поэтому положить туда камеру например от galaxy a52 или от poco x3 nfc не стоило бы ровным счётом ничего, а качество картинки там весьма сносное, опять же по поводу зарядки, специфика использования не подразумевает наличие розетки, в лучшем случае наличие машины, а то и вовсе дизель генератора, не каждый будет таскать с собой внешний акб на 20 мАч, учитывая что это дополнительный вес, например если человек альпинист или ходит часто в какие-то профессиональные походы, не говоря уже о всяких выживальщиках, кстати не знаком с тематикой защищённых смартфонов, туда не пробовали пихать солнечную батарею вместо задней крышки? Только вот забронировать ее надо капитально, опять же на счёт камер, не помешал бы какой нибудь лютый фонарик с разными режимами работы, а не светодиод от вспышки, далее на счёт экрана, в свое время когда следил за рынком смартфонов и смотрел обзоры, от интересующих меня техноблогеров, то защищёнными смартфонами можно было колоть орехи и забивать гвозди задней крышкой, естественно не в заранее заготовленные отверстия, как это преподносят некоторые и телефоны чувствовали себя вполне бодро после этого, а глядя на защитное стекло, складывается такое впечатление, что проще купить какой нибудь дорогущий чехол для айфона от именитого производителя оных приблуд, который превратит его в защищённый телефон, колоть орехи и забивать гвозди он конечно не сможет, но вот тонуть, гореть непродолжительное время я думаю вполне себе да, не говоря уже о простых падениях, так что защитное стекло считаю уместным только на обычном телефоне, пленку ещё могу понять, она предотвратит царапины, но стекло это какой-то абсурд.

Зачем защищённому смартфону защитное стекло в комплекте, это же не обычный телефон, который при падении может разбиться, как со стеклом, так и без, в зависимости от высоты и поверхности на которую упадет, выходит производитель сам не уверен в степени его защищённости, вспомогательные камеры на 0.3 мегапикселя это вообще нечто, у меня 0.3 мегапикселя камера была на слайдере от Nokia в нулевых годах, зарядка в 2.5 часа выглядит как минимум странно, когда именитые производители давно научились делать Quick Charge 3.0 и выше, а так же класть ее в комплект вместе с кабелями type-c на 6 ампер, к вышеперечисленным тестируемым бенчмаркам было бы интересно добавить 3d Марк шутки ради, понятно что 3d игры и юнисок это вещи не совместимые, к тому же, защищённому смартфону пригодилась бы функция пауэр банка, что было бы полезно, учитывая достаточно специфический образ их эксплуатации.