Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Эм ну вообще то хреновый источник воспроизведение отличается от нормального нейтральностью. Хреновый же вносит много мусора. По этому по вашему же описанию ПР2 честнее правильнее, а другие модели какой то бракованный кал. Приведу аналогию. Есть 10 блюд, ты можешь их распробовать понять какие они, оценить целиком. (Нейтральное звучание) и есть 10 блюд залитые майонезом, и вроде как кажется что вкуснее, сочнее, но по факту вместо всего богатства 10ти блюд, ты ешь майонез и смотришь на блюдо через призму заправки его майонезом, так как привык к майонезному вкусу. (Это окрашенное звучание)? оно может быть более телесным, напористым, эмоциональным, но все это не более чем искажение и брак в воспроизведении если этого в треке нет и быть не должно. Проще говоря красивое звучание — это фишка как правило плохих источников воспроизведение. А правильное звучание или высокоточное звучание, это фишка дорогих и качественных. Но в звуке всегда было много профанов и маркетологи хорошо постарались, по этому многие гонятся за красивостью, считают что красиво это хорошо, даже когда это красиво совсем не к месту и портит звучание.