102855740451436928924@google

Наконец добираемся до неоптимизированного софта. Напомню, что условный калькулятор, едва ли даже мегабайт занимающий на деревяшке, на смартфоне на полном серьёзе способен съедать даже не десяток, но сотни/сотню мегабайт. И все благодаря куче прикрепленных библиотек, которые идут вместе с любым приложением — и это я только про вес говорю. Код, РАЗУМЕЕТСЯ, тоже не оптимизирован — он пишется на древних компиляторах, на которых в свою очередь стоят современные. Но все не так уж эффективны, как могли бы. А то, что в статье пишется — так вовсе ТРЕТИЙ способ оптимизации, ввиду правильного аппаратного обращения программы, получается? Мммм, или компиляторов.