Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
С большим опозданием статья. Новый 9950x3d прекрасно работает с такой же быстрой памятью 8800, для этого и Апекс есть у Асус. Но в статье использована очень консервативная память и не понятно почему вообще разгон памяти вне внимания. 285к как конкурент странен, только в рабочих задачах, которые здесь очень скудно рассмотрены. А в игровых сценариях так и ничего не прозвучало о продолжающейся проблеме с мин 1 и 0.1% фпс в сравнении с 14900к в онлайн шутерах. И да, формально по среднему фпс 9950 и 9800 лучше, а игровой процесс остается часто дерганным. Разгон процессора без углубления темы — с ДД и на хорошей плате идет 5.7 по всем ядрам, в статье опять ничего. Проблема материнских плат от Асрока в статье ни слова для этого камня. Ну и так далее. Вроде много чего в статье есть, но без огонька.
В смысле 40-я серия не очень? Самый большой скачок производительности за всю историю НВидиа — на 70% относительно 30-го поколения. Сравни 4090 vs 3090. Это 50-я серия не очень. Кроме 5090, которая на 20-25% быстрее стоковой 4090.
Речь шла исключительно о не модифицированном заводском исполнении. Ест-но, ту же Гигу 4090 элементарно прошить, модифицировать питание и догнать-перегнать ХОФ.
Тот же Асус 4090 с оригинальным Биос 1000 ватт не тянет 1000 ватт без модификации питания. Цифры в 12% — это разница ХОФ в заводском разгоне с референц — все это условность при наличии прямых рук, знания электротехники и бабоса для экспериментов с дорогущими картами.
Судя по моему опыту владения 4090 HOF с такими же 2-мя разъемами по 600вт, она примерно на 12% быстрее стандартной 4090. И на 16% при использовании родного Биос на 1000вт при охлаждении водой. Мощность с завода 4090 ограничена 666вт (а не 550-600вт как на остальных 4090 и 600вт у 5090), но расширяется до 1000вт для тестов. С реальным потреблением 750-800вт под ледяной водой.
Тест разогнанной 4090 ХОФ с 5090 показывает около 10-15% разницы. Т.ч. 5090 может быть очень интересным в отсутствии у Асус нормальных моделей без ограничения по питанию.
0 профита для 5080. Меньше 1 процента будет. Ширина шины и количество блоков не дает ничего от мощности. Также как и для 5090 — там все в провод один питающий уперлось и 600Вт, но там будет профит, если 2 кабеля сделать. А 5080 — тупик.
Цена данного кулера около 80 евро. Конкурент в виде Нокты D15 старой (100 евро) и D15 G2 новой (140 евро). По теплоотдаче старая D15 и этот Дип близки. Вентили на Нокте сильно лучше. Новая Нокта G2 дороже, но легко отводит 230-240вт и вентили сильно лучше и тише. Я бы сказал, что для амд 78хх или 98хх можно и Дип и старую Нокту. А вот для 13900 даже новой Нокты маловато. Все-таки ценник на Дип должен быть ниже — 65 евро ему красная цена за вентили.
Забавно, что если всмотреться в результаты, то видно, что результат разгона 4090 равен 32089 в 3d mark, а 5090 всего лишь 36431. Это реально просто 4090ti. С увеличенным чудовищным энергопотреблением в 600вт в играх. Если у моей 4090 HOF есть 2 разъема по 600вт (с пиком на воде в 666вт суммарно и готовностью принять до 1000вт на своем БИОС), то здесь всего лишь один. И обычная 5090 FE в разгоне дает около 750вт — уверен, что впереди куча проблем у пользователей. Очень сомнительная карта, больше напоминает выпус 14900 после 13900 — поменяли индекс и накинули жора.
Уже давно есть мониторы с KVM. Подключаешь через usb-c (4к и 120гц например) монитор, от него usb выходы к переферии. Или по безпроводные. Подключаешь к этому же монитору другой компьютер (ноутбук), переключаешь KVM на него и все опять работает.
«УАЗ идет по пути Volkswagen, Jeep и Mini» — е-мое, дожили наконец. Дочитал новость, стало грустно. А с фото «фургон» депрессия началась. А после «По данным Калифорнийского совета» срочно выглянул в окно, где я.
Больше 30 млрд (!) убытка по году, идут по инфо СМИ увольнения сотрудников до 20% от численности. Гонорары артистам и блогерам до 0.5млрд рублей. Хорошо, что ускорили видео.
Даже выше в тексте написано от -40 до +85. В реалиях, минусовая с чередованием плюсовой — разрушает панели. Но это не главное. Главное в мире никто не ставит с эффективностью 50%, где мало солнца. Тем более, что на юге и востоке у нас солнца много. Там тема с бюджетным финансированием завода. Оттуда деньги растут.
Странно. Я понимаю, в Приморье или Краснодаре — там за 300 дней солнечных в году. А в Свердловске 187 солнце. Да и зима бывает под -40С (что уже критично для батарей). Где-то что-то там не так. Кто-то нагрелся…
4090 HOF имеет 666вт. Мощность прямо не указывает на производительность. так 666вт у HOF против 450вт у Палита не означает разницу в 30% в производительности между картами. При желании у HOF есть и 1квт БИОС, но разница будет +10 процентов, а не 45. А вообще хотелось бы меньший кипятильник.
Тот же Асус 4090 с оригинальным Биос 1000 ватт не тянет 1000 ватт без модификации питания. Цифры в 12% — это разница ХОФ в заводском разгоне с референц — все это условность при наличии прямых рук, знания электротехники и бабоса для экспериментов с дорогущими картами.
Тест разогнанной 4090 ХОФ с 5090 показывает около 10-15% разницы. Т.ч. 5090 может быть очень интересным в отсутствии у Асус нормальных моделей без ограничения по питанию.