438456450@vkontakte

Так 1,8 это только то что попало в прессу. Ты думаешь кто-то тебе будет всю бухгалтерию Пентагона выкладывать на всеобщее обозрение. Ты наивный балбес, недалёкий. Чему там тебя в спецназе учили — даже не могу представить, слишком ты тупой. Кирпичи головой, наверное, разбивать и пустые бутылки. Стратегического мышления у тебя — ноль. Щас блять, ага тебе всю экономику военного ведомства США покажут. Тем более Космос, который засекречивается максимально.

Да без проблем, выложу. После тебя. Ты не спецназовец, а обычное ссыкло интернетное. У нас недавно был один такой — угнал вертолёт на Украину. Потом, правда, убили дурачка. Но он свято верил в Западные идеалы. Прям как ты. И на Родине ему всё не нравилось — и то не так и это не так и денег мало платили.

//НЬЮ-ЙОРК, 20 февраля. /ТАСС/. Американская частная компания SpaceX Илона Маска, занимающаяся производством космической техники, стала крупным подрядчиком американских разведывательных и военных ведомств, включая Пентагон. Об этом сообщила газета The Wall Street Journal (WSJ).
Согласно документам, попавшим в ее распоряжение, SpaceX заключила секретный контракт с неназванным ведомством правительства США на сумму $1,8 млрд, который должен в ближайшие годы стать важным источником ее доходов. По оценкам издания, масштабы и секретность соглашения показывают «растущую взаимозависимость между SpaceX, доминирующей силой в космической отрасли [США], и структурами национальной безопасности».//

До заявлений пока что рано. Сначала надо навести порядок в Африке, чем мы и занимаемся.
Борисову, кстати, не так давно задавали вопрос по космодрому в Африке, вот что он ответил:
//«Роскосмос» развивает сотрудничество по разным направлениям космической деятельности со странами африканского региона. До подписания соответствующих соглашений о намерениях сторон, обсуждать строительство космодрома в африканском регионе преждевременно", — сказал Борисов журналистам в четверг на форуме «Россия-Африка», отвечая на вопрос о выборе места для космодрома в Африке, в строительстве которого будет помогать «Роскосмос».//

Покажи военник свой «спецназовец», а потом поговорим.

У папы пенсия 65 у мамы 45. Это не прям чтобы очень много, но, на самом деле хватает на поездки даже и за границу.

Подожди, давай по порядку. Ты признаёшь, что цель Пентагона — вывести системы ПРО на орбиту или не признаёшь ?
Или у тебя опять там Интернет отключили, по причине запущенного алкоголизма ?) А то смотрю, ты о водке только и грезишь…

//Соединенные Штаты никогда публично не подтверждали наличие у них оружия космического базирования.
Руководители Пентагона отказались обсуждать какие-либо подробности, заявив лишь, что к 2026 году они намерены иметь «существенные возможности на орбите, которые позволят нам конкурировать в операциях полного спектра»//
На вот, почитай:
https://www.nytimes.com/2024/05/17/us/politics/pentagon-space-military-russia-china.html

Морской путь до экваториальной Африки с побережья Чёрного моря примерно 6500км. Для сравнения, морской путь от США до Австралии 11600км, однако с Австралии американские ракеты запускают. Как их туда доставляют? Ясное дело, что по морю. Значит это не является непреодолимым препятствием. То же самое — путь по ж/д на космодром Восточный. На данный момент с московского региона он составляет около 8000км. Это больше, чем 6500км по морю до экваториальной Африки. И в среднем, по статистике морская доставка выходит дешевле, чем ж/д за единицу пути. Есть исследования на эту тему, их можно посмотреть в Интернете.
Экваториальный космодром для России это не фантазия, а цель на будущее. Так же как и платформа «морской старт».

Ракеты можно собирать на месте — это первое. А второе, мы по жд за 8000 км везём оборудование на космодром Восточный — и ничего. Экваториальная Африка ближе даже по километражу. Ну и если там будет космодром, это с большой долей вероятности будет порт на востоке Африки, при чём круглогодичный, с несильными штормами. В том же Мариуполе загрузили судно, вышли в Чёрное море, затем Средиземное, затем Красное.
Например, от Австралии до США значительно дальше по морю, однако Штаты используют Австралию для запуска ракет.

Как я и предполагал — в армии ты не был (слишком умный). Как говорил мой папа — видно птичку по полёту (это он о проститутках).
Я тебе уже ответил про Интернет (пишется с большой буквы). Читай внимательно.

Потому что используя такие слова из своего богатейшего словарного запаса, как «вата», которое, меня, кстати говоря, вообще никак не задевает, а вызывает лишь улыбку на лице, подтверждая мои догадки, ты показываешь свою исключительную приверженность западным ценностям, а также зашоренность, ограниченность и неспособность мыслить критически и аналитически. Я боюсь даже спрашивать был ли ты в армии (какой-либо вообще), принимал ли военную присягу, какая у тебя Вус и так далее — реально боюсь. Там наверняка всё очень плохо с тобой.
А геи это как раз западная тематика, очень бережно холёная и лелеянная.

Ты сам-то в Китае был?

Если ты напишешь, что ты гей, для меня также ничего не поменяется. Действительно, это ведь твоё личное дело.
Но пропагандировать естественные ценности при этом я не перестану.

Научись по-русски писать сначала. И заканчивай с телевизором, правда) Ну и с водкой тоже, если ты её так ласково и нежно называешь «водярой»)

Смысл в том, что чем ближе к экватору, тем меньше топлива нужно, чтобы вывести груз на орбиту. А договориться можно со всеми, кто не пляшет под американскую дудку.

Ты смотришь телевизор, правда ?)

Фальконы запускали с готовых космодромов. Если бы Байконур остался в составе РФ, я думаю, что нам не было необходимости строить новый космодром, да ещё на ДВ. Но она появилась, т.к. Байконур остался у Казахстана. А строительство нового космодрома это вложение больших ресурсов и времени.

Так я не против военных разработок. И я где-то писал, что разработчики Интернета нам враги? Или прочую, подобную чушню, которую ты сочиняешь не глядя даже на мой текст. Я просто пытаюсь открыть глаза некоторым недалёким потребителям гамбургеров, что весь Космос имеет в первую очередь военные стратегические цели.

Так я за себя отвечаю. А за кого мне отвечать? Для меня ты — какой-то хер.
А у моих родителей, кстати, пенсии нормальные и далеко не нищенские. Родители — простые инженеры, не менты, не военные.