115842768088818797014@google

этим занимаются малые корпорации для пиара, более крупные забили болт на айфоны и делают без догонялок

и что? он будет всегда и «с участием BYD». Оба работали над ним ведь, авторство не изменишь. Только это имеет значение в плоскости истории, в данный момент всё (акции) отошло к BYD. Я так понял, что изначально у MB и доля была небольшая

https://lenta.ru/news/2023/04/24/nema/
Читайте и успокойтесь со своими сверхзвуками, компьютерами, машинами и прочими бреднями

Невозможно сейчас создать новый сверхзвук, придется его делать на базе Ту-144. Достаточно будет восстановить советские технологии и довести их до модернизированного варианта. Просто проблема в том, что нынешняя Россия не то, что бы сможет модернизировать его, а даже старые советские машины производить не в состоянии

Ту-144 утюг? вполне рабочий был проект, который обладал нормальными параметрами, просто нужно было его развивать. Нужно просто его реанимировать и модернизировать

а че бесполезно то? ИИ это хайп? ИИ давно работает, приносит пользу, имеет приложение (в см. прикладное), используется в разных отраслях. Вай-фай, компьютеры, процессоры, машины, самолеты — тоже хайп был?) ну хороший хайп, научный прогресс. Квантовые компьютеры тоже уже работают и используются. Какой хайп, че за хайп. Такие коммы оставляет гуманитарная и полурабская биомасса)

Американцы максимально тащат русских в космос. Как и 100 лет назад США помогают России не уронить марку. Спасибо им большое от лица всех моих соотечественников

Все ли китайские моторы копии японских? и насколько они скопированы? Китайцы довольно хорошо и давно продвинулись в сфере электродвигателей, даже проводят в этой области основательные исследования. Мне интересно, а японские это копии каких? а американские у кого скопированы? Знаю, что китайцы многое сделали для развития этой отрасли и их вклад незаслуженно забывается, а что самое интересное, так это то, что многие двигатели вообще производятся в Китае

что значит «является шавкой США»? какое имеет значение занимает она антикитайскую позицию или нет? по факту ФРГ и КНР сотрудничают и дипломатически, и экономически, и научно, и культурно. То есть ФРГ ведет свою линию политики с КНР, просто возможно чисто номинально она где-то и осуждала действия Китая, но не потому что «является» чей-то шавкой, а потому что европейцы в целом будучи союзниками стараются придерживаться одной линии внешней политики, если белый видит, что азиаты страдают тоталитаризмом, отжимом частной собственности, нарушением трудовых прав и прав уйгуров, то они конкретно показывают в чем с азиатами не согласны, никто не должен сотрудничать с Китаем. И тем не менее, разногласия все равно возникают и имеют четкие последствия. Они во многих вопросах традиционно монолитны. А США уже ничего не решают в Европе, их мнение с каждым годом становится менее авторитетным. США ведут торговую войну с КНР, а европейцы нет. Так где Германия шавка США? В чем это конкретно выражается и как это доказывается? Я вижу, что РБ как раз марионетка РФ