Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
104832527639322438958@google
Комментатор
Сергей Сергей
Рейтинг
+0.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
А те чего, Зеленский не нравится? А нафига ты его выбирал?
Сейчас практически все двигатели для гражданской авиации испытывают на живучесть от подобного воздействия. Чуть ли не после описанного тобой случая такое стали делать.
Ты это себе почаще говори. И своим товарищам, у каждого из которых «собственные мысли», но которые как две капли воды похожи на «мысли» товарищей и на транслируемое определёнными СМИ.
Персонаж, не страдай башкой. В Подмосковье есть НИИ Приборов, который в год выращивает от 2,5 до 4,5 тонн монокристаллического кремния в год и режет его на пластины разной ориентации. До 300 мм, конечно, не ростят (пока!), максимум до 125, но они единственные в России, кто легирует кремний не в момент роста, а после — бомбардировкой нейтронами. А есть и другие, кто в России выращивает монокристаллический кремний другими способами. У меня такое ощущение, что тебе Интернет принципиально отключают на поиск. Или ты просто любишь придумывать чушь и врать прилюдно.
Это ты про себя?
«обернулась обосранными штанами — поделом»
Я тебе, конечно, сочувствую, но тебе надо научиться рассчитывать внутренние потребности с наличием туалетов в округе.
Если вы там такие умные, что ж вы строем не ходите? Поддержка нужна для того, чтобы деталь не меняла своего положения. А «падать под собственным весом» или же «улетать от внешнего импульса» — вообще неважно какая причина. Меняется только конкретный способ поддержки (или удержания, если до сих пор непонятно тебе).
В том-то и дело, что невесомость — без поддержек никак нельзя.
А. Да. На текущий момент 70% объёма самолёта занимают аккумуляторы, дальность полёта 160 км с крейсерской скоростью около 280 км/час. Т.е. 70% объёма самолёта с текущей технологией хватает на примерно 35 минут полёта. Да уж. Жуть. И перевозит одни аккумуляторы. И пилота :).
Да. Электрические двигатели выполняют функцию добавочной силовой установки при взлёте. На остальных этапах полёта, включая посадку, подобная мощность в принципе не нужна. Да и топлива при взлёте тратится минимум треть от всего затраченного, а в некоторых случая и половина. Вместо этого объёма можно поставить аккумуляторы и, возможно, даже место останется.
А твоё «интеллектуальное» хамство от простого чем отличается?
Да, с 2000 по 2015 было по 27 запусков в год (в среднем, примерно). И я отлично помню, как такие как ты говорили, что «Это ничего не значит! Запускаем почти все спутники не свои! Это очень плохо!». Потом этим стал заниматься Маск — запускать не свои спутники — и это для таких как ты вдруг стало «очень хорошо!».
«После 2016 в среднем в год 20 пусков»
«С» не «после».
«2019 -25, 2020 -17, 2021 — 25, 2022 -22. Да четкого снижения последние годы нет, но и роста нет»
В 2016 было запущено 19 спутников, а в 2022 — 22. А если посмотреть на запуски в пользу РФ и её компаний может оказаться, что в этом году Россия запустила больше ракет со своими спутниками, чем, например, в 2014-м (36 запусков). Но для таких как ты — это ничего не значит.
«Зарубежных заказчиков теперь не будет, одни военные заказы, посмотрим как закроют след. год»
<смотрит как на откровенного идиота>
Отлично закончится. «Глоннасы», «Сфера», «Гонцы» — есть что запускать.
А ты злопамятный. Полтора месяца ждал. Но так и не смог доказать, что «Число пусков из года в год снижается», потому что: «В 2020 — 17 запусков, в 2021 — 25, в 2022 —» 22. Не получается как-то твоё «из года в год снижается», ведь так? А с учётом того, что США запретили своим вассалам пользоваться нашими ракета-носителями (чистый бизнес, ничего личного) — так этот год, считай, переплюнул прошлый.
А твоё «начинают считать за прошлые года» — вообще бред бредный. Не находишь?
И сразу захотелось узнать, как масковские «теслы» бегают по Лос-Анжелесу, где даже зимой температура может резко подскочить до 30 градусов и выше, а уж летом — тем более? Или у Маска «нормальный, либерпльно-демократический» литий, а не как в России — «тоталитарный и мордорский»?
От таких же как ты «специалистов широкого профиля» по всему на свете? Ну, судя по тому какие и как ты делаешь ошибки в словах.
Ну что поделать. Следующие поколения не отличаются от предыдущих.
Он был так сделан именно специально.
«Как могли, так и делали»
Господи, ну откуда вы все лезете-то? В США в те же времена для военных и космоса было всё примерно таким же, как и в СССР.
Как выяснилось, даже тогда это была прямая ложь, потому что размеры чипов были сопоставимы. А «ручки для переноса» есть даже у американских чипов. У тех, которых используют для военных и космоса. Но кто же такое замечает? Приятно же унизить собственное государство, лишь бы «дядя» из-за бугра тебя по головке погладил? Да?
Так ознакомь меня, не стесняйся.
«потом уже икру метал насчет идиотов, Африки и т.д.»
Странно. А почему ты запрещаешь другим делать то, что делаешь сам?
Рентгеновское излучение при разматывании ленты скотча в вакууме (не обязательно высоком) образуется. Это следует из простых законов физики для формирования рентгеновского излучения. Но интенсивность такого излучения не очень большая. На настоящий рентгенапарат, конечно, не хватит. Так что «первоапрельская шутка» от тупорылых идиотов была наверняка по поводу «дешёвых» рентгенапаратов для Африки. Система поддержки необходимого вакуума для подобного процесса — дороже обычной рентгеновской трубки.
Ты опять попал в те «в среднем 30 человек в день», которых из-вна Украины не выпустили, потому что обязаны за нацистов cдoxнyть на Донбассе, что тебе везде военкома мерещаться?