Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
104832527639322438958@google
Комментатор
Сергей Сергей
Рейтинг
+0.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Сначала это был один из вариантов, потом это стало официальным заключением.
«Толком никаких доказательств этой гипотезе не нашли»
Господи, млять. Существует куча методов, позволяющих с достаточной достоверностью отбросить остальные гипотезы и, опять же с достаточной долей достоверности, установить основную причину.
«Толком никаких доказательств этой гипотезе не нашли»
Я понимаю, что даже представленный метеорит для дурачков не будет доказательством, но ты-то кем себя считаешь?
«Старлайнер, при желании, тоже можно было оправдать подобным образом, но этого делать не стали»
Они вообще не стали никак оправдываться. А просто сказали: «Это не ваше собачье дело». Ведь они уже занесли денег кому надо, а значит, в недалёком будущем получат контракты на отправку людей в космос и на МКС. Пока не случится подобное, что случилось с «Титаном».
«Что касаемо денег:
Boeing и так превысили бюджет, выделенный NASA, так что на доработку коробля они тратили свои деньги»
Я сейчас расплачусь. Тебе не кажется, что они сначала должны были потратить свои деньги, а только потом получать от государства за потраченное? Ведь именно так при классическом капитализме должно работать, нет?
«У Boeing так не получилось. Возможно, дело коррупции или неэффективном управление. А может, в микрометеорите)»
Я сейчас лопну от смеха. У них в космосе возникла та же проблема, что была выявлена на Земле. Но на Земле же явно был микрометеорит, да?
«Да и остались они там на 8 месяцев»
А должны были — на 10. На 10 дней. Т.е., полёт их продлится в ~24 раза дольше, чем должен был. Или на 7,66 месяцев дольше, чем должен был.
«против 12 месяцев, как у экипажа Союз МС-22»
В два раза или на 6 месяцев дольше, чем планировался. Не так ли?
Судя по ошибкам, когда подставляется вместо правильной буквы буква как звучит это слово на другом языке, ты не русский. И тем более не россиянин. Зачем нам тогда продолжать дискуссию? Ты же не за что не признаешься, что американцы в данном случае обосрались, подставив своих собственных граждан? Ведь, случишь разгерметизация на МКС, на чём они экстренно спускались бы с орбиты? Один корабль отстыковался, а другой на тот момент — ещё не прилетел. Полетели бы побыстрее занимать чьи-то места в кораблях других экипажей?
Ну, с «Союзом МС-22» произошёл экстраординарный случай — в ответственный узел попал микрометеорит меньше 1мм. А у американцев что случилось? Привычная при капитализме экономия денег (причём чужих) на всём? Ну, чтобы их у того самого капиталиста больше осталось? Проект не продумали (сэкономили на инженерах), узлы не проверили глобально и индивидуально в условиях сильно приближенных к реальным, некоторую проблему нашли при подготовке к старту, но вместо полной переделки косячных узлов — просто лакирнули их и сказали, что «Всё нормально будет!», наверняка занеся взятку «кому надо». Наши своё пребывание были вынуждены продлить по сроку в два раза (т.е., подготовлены были к длительному пребыванию в космосе и на станции). А американцы? В 25, 26 раз? А как там с психикой экипажа? Готовы ли они на такой длительный срок были изначально? Нам одной американской астронавтики уже хватило. У ней поехала крыша, и она наделала дырок в нашем корабле.
В военных самолётах, танках и другой военной технике, где используют дисплеи — они уже давным-давно российские от начала до конца. Хотя нет. Некоторая элементная база (кондёры, сопротивления) ещё недавно китайскими были, сейчас всё больше российские. Дисплеи, которые отлично подходят для сверхзвуковых самолётов — почему не могут использоваться в поездах ВСМ?
Давным-давно в России делают процессоры для военных. Неужели для паршивого дисплея нужно что-то мощнее их?
«Даже в свежих рОкетах (ныне активно используемых) процессоры американские TI»
Ой, а как они в Россию попадают уже больше 2 лет? Неужто американцы вас таки совсем кинули?
Уже давным давно дисплеи делают в России. Или вы там считаете, что все военные самолёты, танки и т.д. содержат какие-то забугорные дисплеи?
Так вы сами виноваты. Послушались Борьку Джонсона с Зелёным. Вот у вас ничего и нет. И не будет.
В статье же написано — фазированная решётка.
У 1 и 2 показана серийная модель, а у 3 — модель для журналистов. Вот выйдет в серию, тогда и будем сравнивать фотографии.
В Индии осень немало мусульман. Поэтому и свинину — тоже нельзя.
Ай-яй-яй! Не расстраивайся, тебе ещё повезло. Ведь ты мог быть не просто тупым, а ещё и передастирующим чмудаком. Хотя с моей стороны ты больше похож на последнего, чем на просто тупого.
О-о-о! Да я тебя уже когда-то обижал! И как? Я вижу, ты этим был недоволен, да?
«В каждой бочке затычка»
Это мой второй коммент здесь, а у тебя уже с десяток. Слышь, «затычка», ты меня с собой не перепутал?
«Тебя забыли спросить…»
Да ты, по ходу, всех забыл спросить. И эта. Почему ты ещё не в Часовом Яре, а то пану Зелёному наркоты не докладывают из-за твоего отсутствия там. А ну брысь туда, за хорошую жизнь «элиты» ЕС и США подыхать.
Ну, мы это уже поняли. Хотя проскальзывают обороты, которые питерец постеснялся бы говорить, м использовал другие. Сбежал-то ты из Питера когда?
У нас — всё нормально получится. Не переживай.
«с другой если это будет продукт собранный из модулей ничем не отличающихся от используемых на МКС, то смысл в нем мне лично не понятен»
<ржёт>
Эта станция будет полностью обслуживать интересы России, а не на 90% интересы США как МКС. Представляешь? К тому же это только кажется, что модули и сборка станции такие же как для МКС (в реальности — «Мир»). Это как дурочки утверждают, что «калашников» — плохая копия STG-43, потому что они внешне похожи.
<не знает: плакать или ржать>
Дают гораздо больше. Гораздо, гораздо больше. И эта… Плазменный кристалл из статьи и упомянутый тобой — совершенно разные кристаллы, если что. И без ТВЭЛов на данном этапе развития ядерных реакторов — никуда. Они являются одной из степени защиты установок.
Ты страну перепутал. Сейчас америкосы наркомана Зелёного догнут в позу «а я весёлая собпачка», и ты вместо последнего звонка побежишь подыхать «За Амэрику!».
А. А ведь в этом обвиняют исключительно Китай. А у них самих «нормальный демократический и цивилизованный» тоталитаризм, не иначе.
Когда-нибудь и до этого дойдут. Но позже. Благородные газы очень инертны, при ионизации не сильно портят стенки двигателя, не образуют с ним хи соединений, поэтому сейчас используют их. А так-то лучше использовать цезий, легко ионизируется, но он очень агрессивный.
Т.е., когда это делают на «благословенном, цивилизованном и демократическом» Западе — это «хорошо и только так и надо делать!», а как ты такое придумал для России, то сразу «все восстанем и свергнем власть!»? У тебя как в голове, полушария хоть соединены? А то непохоже из-за двойственности.
Атомные реакторы и космические ракеты? Нет?
Это чёй-то ты меня в звании принимаешь?