Caduser272

Эх… китайцы конечно неисправимы… )

«Первый, но не последний, копирующий дизайн у европейских машин»

Сыграй на S23 и S24 любую игру с рейтресингом на максималках и посмотришь кто там на поколение отстает, лол.

Сразу видно, что ты о Самсунг и Пиксель только у блохеров что-то узнаешь и веришь им и пользовался исключительно китайцами. Объяснять тебе все конечно нет смысла, но за последние 3-4 года Самсунг создал целый рынок складных смартфонов. А китайцы снова нажимают Ctrl-C и Ctrl-V )

Ну для китайцев, особенно, еще сильнее, их фанатам в хоботе — Больше циферка в заявленных характеристиках — святое.

Тот случай, когда ты ничего вообще не понимаешь, и поносишь кого-то, считая чужой кошелек...
По факту, ниодин из них не смог бы оставить себе лярд, а остальное, все состояние компании куда-то влить по желанию. В это дело вмешается очень много кто.

«Сломало» у всех кроме самих владельцев S23 )

И что у тебя за смартфон, который более прогрессивный чем S23 Fe? )
Дать их какому-нибудь прохожему в Казахстане и спросить, какой более прогрессивный и сам бы узнал резултаты )
Я знаю что у вас почти все поголовно на айфонах сидят. А другие пользуются в основном Самсунгами и что S, что Z, что А серия у вас очень популярная. К нам в Туркменистан тоже из казахстана возят все Самсунги.
И почти никто в Казахстане не скажет, что вот Самсунг хуже китайца. И суммируя, мы имеем то, что ты сэкономишь купив китайца в начале, а потом когда продашь, его не захотят вообще покупать, а если купят, то намного дешевле аналогичного айфона или Самсунга. Поэтому китаец обойдется у вас даже дороже. + китайские костыли. Слышал поговорку что скупой платит дважды?
Люди кроме тебя тоже не глупые. И циферки на коробке без нормального софта не делает твой смарт прогрессивным.

Ты только что облажался тем, что написал. Не пользуется твой друг S23 Fe. Максимум A54, если там пластик. Что-то все S23 Fe, которые через меня прошли имели металлические рамки и стеклянный задник )
Неплохой ты парень Сапар Секеев, но давай если и ругать, то по существу, а не по небылицам и придуманным проблемам )

Я и говорю что в Самсунгах она есть. У китайцев нет. Поэтому у китайцев и получаются такие объемы. А Самсунг повредит имиджу своих флагманов, если лишит беспроводной зарядки.

Сам понял что написал?

Там не в новых аккумах дело, а в отсутствии беспроводной зарядки, что Самсунг в своих флагманах сделать не сможет.

Даже если в наследство отдают, условному сыну если что не нравится, он может продать 5 летний айфон за 30К и купить Poco X6 pro. Если того душа желает. Сделать тоже самое с Mi 9, он не сможет.
А даже если он будет ходить с тем же айфоном, у него в руках будет более актуальное и желаемое устройство, более солидное.
Лично я айфонами не пользуюсь и никогда не пользовался, но считаю что для своих покупателей, он своих денег стоит.

Дело не в том, что ты продавец, а насколько устройство оправдывает свою цену. Я например меняю смартфон каждый год, покупаю прошлогодний флагман, а свой позапрошлогодний продаю. В итоге доплачиваю примерно 10 тыс рублей в год, иногда почти ничего не доплачиваю и пользуюсь приятным топовым флагманом.
Даже если ты пользуешься смартфоном дольше, 2, 3, 5 лет, все равно отдашь его родственнику, сыну, продашь. Так же как и машина например. Поэтому именно утверждения, что айфон в отличии от Сяоми, не стоит своих денег, является как минимум спорным. Потому что айфон в итоге обходится даже дешевле. С тем же успехом, ты мог бы купить тот же Сяоми 14 сразу на старте, без скидок, за 90-100 тыс. Ты же покупаешь, что бы пользоваться, почему нет?

Так это не первый раз когда производители китайфонов возвращают 120гц вместо 144гц в следующей модели и скорость зарядки снижают.
Потому что, шо то, шо другое, это один хрен и просто маркетинг, игры циферками. Вот реально, кроме тех, кто получает вселенский оргазм при взгляде на большую циферку, чем у других, никому вообще не уперлись 144гц. И никому не нужны 100 ваттная зарядка, которая 100 ватт выдаст на пол минуты, а в остальное время зарядит смарт на 8 минут быстрее чем 50-60 ваттная зарядка.
Так что никакого даунгрейда, а просто более честные характеристики, как у нормальных произволителей.

Мне больше было интересно расставление моделей по популярности. Понятное дело, что наибольший спрос на ультру, потом на обычную и только затем на плюс версию. Но была интересна разница в процентах.

Так с Сяоми, ты сэкономишь на старте, но потеряешь больше при продаже, чем с айфона. Так что учитывая ликвидность, айфон более выгодное вложение. 11 Pro Max в отличном состоянии, до сих пор минимум за 30 тыс рублей примерно продают и люди покупают.

Позор только компании, производства кирпичей — Сяоми. Слишком дорогие кирпичи что-то.

Ниодной из перечисленных проблем нет. Что я делаю не так?

Наконец-то адекватный китаец, который не хочет бросать пыль в глаза покупателей.