Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
gepbMogeMoH
Новичок
gepbMogeMoH
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
«Реклама насаом деле там неотключаемая»
И вы соглашаетесь: «никак»
И тут же: «но вроде отключается, читать ниже»
Может быть сначала разобраться в в вопросе а не вводить людей в заблуждение. Чем вы тогда отличаетесь от айфонохомячков, из года в год повторяющих лживые мантры про Андроид?
Мы говорим про современные телефоны, а не времена царя гороха
πr2 = 140 м2
r ~= 6.7
и это говорит человек, не способный понять, что СИ в ИБ является частным случаем СИ в социологии и политологии. Зрелая личность))
The Dutch industrialist J.C. Van Marken (de) introduced the term sociale ingenieurs in an essay in 1894. The idea was that modern employers needed the assistance of specialists—«social engineers»—in handling the human challenges, just as they needed technical expertise (traditional engineers) to deal with non-human challenges (materials, machines, processes). The term came to America in 1899, when the notion of «social engineering» was also launched as the name of the task of the social engineer in this sense. «Social engineering» was the title of a small journal in 1899 (from 1900 named «Social Service»), and in 1909 the title of a book by its former editor, William H. Tolman (translated into French in 1910), marking the end of the usage of the terminology in the sense of Van Marken. With the Social Gospel sociologist Edwin L. Earp's The Social Engineer, published during the «efficiency craze» of 1911 in the U.S., the usage of the term was launched that has since then been standard: the one building on a metaphor of social relations as «machineries»,[2] to be dealt with in the manner of the technical engineer.
Опять же. текст ты не осилишь, но есть гугл транслейт, пользуйся на здоровье.
Ты не видишь дальше своего носа, не способен воспринимать новую информацию. Поэтому я и сравнил тебя с поленом
А судя по всему любое мнение, отличное от твоего, ты воспринимаешь на уровне «гыгы жертва егэ орууу», т.е. отвергаешь его на уровне девятиклассника, твой кворум может состоять только из таких же как ты альтернативно одаренных.
Заметь, за весь наш «диалог» никакой информации от тебя не поступило, только эмоции. А эмоциями живут женщины и ущербы, не способные на мало-мальский осмысленный умственный процесс.
PS: и не волнуйся, если провалил егэ, жизнь не кончена. Иди в ПТУ, рабочих рук в стране реально не хватает.
https://en.wikipedia.org/wiki/Social_engineering_(political_science)
Можешь тут почитать, там много ссылок на авторитетных социологов и политологов, данная наука зародилась в начале 20-о века. Хотя сомневаюсь что ты знаешь английский на хоть каком бы то ни было приемлемом уровне чтобы понять написанное.
Ори дальше