106830844493835058581@google

По смыслу, конечно, правильно. Прескриптивизм — вред развития языка. Но написано, конечно, по-дилетантски. Не хочу обидеть :)
Вам следует лучше изучить процессы языка, если интересна лингвистика
-«вдруг решили говорить о вместо э», «полноценного перехода [э] в [о] так и не состоялось».
Совершенно не так. Это так не работает. Произошёл полный переход «е» в "ɵ" в позиции под ударением не перед мягкой согласной. Переход произошёл до слияния «е» и "ѣ", поэтому слова с "ѣ" не были затронуты: лес, бес, снег. Переход вышел даже за рамки правил (изменение работало уже по аналогии вместо правила): ваш пример с афёрой + звёзд, гнёзд + ещё были какие-то слова-исключения, не помню.
Также, для полноты, слова церковно-словянского (читай болгарского) происхождения тоже прошли это изменение, но ввиду происхождения и использования в церкви были возвращены в изначальную форму. Из таких слов крест. Поэтому с одной стороны имеем крест, с другой — крёстный. Из таких слов также «вселенная» вместо «вселённая» и ваш пример с «современный» (да, время — заимствование из болгарского, не русское слово).
-«Достатошно» — это не старая норма, это московское наречие
-Касательно зво́нит:
Совершенно верно.
зво́нит — правильная форма с точки зрения языка;
звони́т — установленная норма, которая была навязана коммунистами с присущей узколобостью.
Зво́нит — форма с произошедшим более 100 лет назад фонетическим изменением, которое произошло и в других глаголах такого вида (тип 4с): как и в вашем примере, мани́т -> ма́нит, дари́т -> да́рит, ещё кури́т -> ку́рит, вари́т -> ва́рит.
Так что если говорить звони́т, то последовательно было бы говорить «он дари́т».
-Совершенно верно по поводу «ихний».
Местоимения 3го лица исчезли ещё на этапе протоиндоевропейского и образовали в языке дыру. С тех пор эту дыру заполняют чем придётся. И хорошо бы в конце-то концов (уж за 6000 лет!) хоть сейчас создать настоящие притяжательные местоимения (ихний, егоный, еёный), а не костыли

С изолированной точки зрения описательной лингвистики можно сказать, что «их» является притяжательным местоимением, совпадающим по форме с формой личного местоимения.
Но в действительности притяжательного местоимения «их» — нет. Как и «его», как и «её». Местоимения 3го лица исчезли ещё на этапе протоиндоевропейского и образовали в языке дыру. С тех пор эту дыру заполняют чем придётся. И хорошо бы в конце-то концов (уж за 6000 лет!) хоть сейчас создать настоящие притяжательные местоимения (ихний, егоный, еёный), а не убивающие язык костыли