100600828356488470800@google

Вопрос в том, что есть хороший вкус.
Одно дело, когда негативу подврегается что-то объективно вредное в общем и в частности, но другое — что-то, что не нравится лично вам, потому что «так не принято/некрасиво/неприлично/батюшка не велел». У нас слишком многие опираются на второе, а не на первое.
То же ЛГБТ. Я понимаю, когда негатив прёт именно в отношении активистов, которые реально поехавшие и берегов не видящие, но с ними под раздачу попадают абсолютно мирные геи и лесбиянки, которые не стремятся сделать мир вокруг радужным, просто хотят чтобы конкретно от них отстали и дали спокойно жить. И тут я их вполне могу понять, кто этого не хочет? Вот только хрен там, везде сплошные крайности! Либо ты ходишь на гей-парады (на западе), либо не существуешь (у нас). Просто жить тебе не дадут.

Второй вариант в принципе нежизнеспособен, посколько постулируется на заблуждении, что дураку можно что-то объяснить. По опыту скажу — нельзя. Какие ты аргументы не приводи, какими грузовиками спокойствия и упорства не запасись — не получится. Потому что для дурака есть только два мнения, его (которое для него уже удобно сформировали рекламщики и прочие специалисты по втюхиванию) и неправильное. И чем больше будешь убеждать, доказывать и аргументировать, тем больше дурак будет укреплятся в мнении что дурак — это ты, а он пойдет делать новый предзаказ. Это бесполезно, все равно что пытаться кирпичную стену пальцем пробить.