107550251238948809184@google

Не хотел делать выпад или кого-то защищать. Но если таким уже считать, то выпад на людей критикующих ориг. комментарий, который в свою очередь был вполне доброжелательным и объективным.

Ну и хрень вы несёте. Может прочитаете один раз нормально, а потом уже комментировать будете? Я то думал умную мысль обсуждаете. При условии монополизации рынка Nvidia, у покупателя буквально НЕТ ВЫБОРА покупать Nvidia или что-то другое. Как уже всеми вами сказано цель монополиста — денежка. А смысл ему напрягаться, тратить денежку на продвижение технологий при условии полностью «подчинённого» рынка? Их все равно будут покупать — АЛЬТЕРНАТИВ НЕТ ДЕЛАЙ ЧТО ХОЧЕШЬ, ХОТЬ НА ВАФЛЕПЕЧКЕ ЗАПУСКАЙ. Именно поэтому мы строим логическую цепочку: есть конкурент, конкурент = меньше денег от продажи. Почему? Конкурент даёт АЛЬТЕРНАТИВУ, у покупателя есть ВЫБОР. И так, что бы снова получать БОЛЬШЕ ПРИБЫЛИ нужно быть востребоваными. Ни в коем случае целью Nvidia не будет продвижение технологий, они типичная организация зарабатывающая деньги. Теперь они будут активнее разрабатывать технологии учитывая что РЫНОК ТЕРЯЮТ. А то что вы несёте это бессмысленная бурда. Сами себе что-то придумали не связанное с изначальным комментарием и спорите потому-что то, что вы придумали не совпадает с написанным автором комментария. Читать научитесь в наше то время.