Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну может чтобы Родина процветала, чтоб люди не проклинали эффективных менеджеров, чтоб жить и не бояться за своё будущее и будущее потомков на Родине?
avatar
Цель капиталиста — в максимизации прибыли и минимизации издержек. А также в стабильном доходе.
Чего не сделать без вложения в технологический и людской потенциал.
А также — откровенно разграбляя и вывозя из своего предприятия всё, что можно и что нельзя.
avatar
И кто же эти Российские условия создал (за последние то 20 лет)?
avatar
Да, инвестировать. Да, развивать технологический и людской потенциал. Да, вести адекватную внешнюю и внутреннюю экономическую политику.
Почему у Apple получилось, а у РОСНАНО — нет? Хотя государство в Apple денег не вбухивало.
avatar
Чтоб качать нефть (с использованием зарубежных технологий) — много ума не надо.
Чтоб обобрать людей, чтоб сделать среднюю з/п в стране, меньшую чем в Китае, много ума не надо.
А вот произвести товар, который захочет купить четверть населения Земли (я про Айфон, или Самсунг), чтобы стать лидером по производству заказных микросхем (я про TSMC), чтобы стать страной, куда стекаются самые образованные люди (я про США) — для этого надо иметь ум и желание.
Мы живём лучше, чем в Северной Корее, но намного хуже, чем в Европе. Может быть, это как-то связано с исполнением майских указов Президента от 2012 года? А также исполнением манифеста партии Единая Россия от 2002 года? (хоть этот манифест и похож на фейк, у руководящей партии было 20 лет, чтоб исполнить его хотя-бы частично)
avatar
Покажите мне отечественный аналог хотя-бы i80486, произведённый целиком и полностью на отечественном оборудовании? Которое я могу купить прямо завтра, за разумную цену (в пределах 100$)?
Напоминаю — 486 процессор был частотой 100 мегагерц, выполнял больше 40 миллионов операций в секунду (над целыми числами), мог адресовать 4 ГБайта ОЗУ и имел на борту математический сопроцессор, вычисляющий за одну команду синус и косинус.
avatar
Я прекрасно помню во времена Горбачёва талоны на крупу, сахар, масло, водку, спички.
Как Великая Страна, моя Родина, могла скатиться до такого без предательства и не правильного курса с самого верха?
Для чего (кроме ненависти ко всему Советскому и вызову неудовлетворённости к тому настоящему) нужно было вызывать такое?
Зачем нужно в 90-х убивать производства, обрекая людей на нищету, а свою Страну — на роль третьих стран?
Зачем превращая страну, запустившую Буран (первый аппарат, который осуществил взлёт и посадку целиком и полностью в автоматическом режиме) в сырьевой придаток?
Зачем надо было растереть весь научно-технический потенциал?
Но это всё 90-е. С начала 2000-х в страну потекли деньги. Почему их нельзя было вложить в модернизацию Страны? Почему нельзя было сделать так, чтобы мы гордились своей страной, как первой среди равных развитых экономик мира?
Ведь величие страны — не в танках и не в пушках, а в довольных и счастливых людях, смотрящих с надеждой в будущее?
avatar
Понимаете в чём дело… Я родился в 80-м. И прекрасно помню кончину СССР. Помню 90-е и 2000-е.
Для меня самое прекрасное время было 2013 — начало 2014 года. Денег хватало (получал около 35000, то есть чуть больше 1000 баксов). Работа нормальная была.
Так что мне есть что с чем сравнивать.
А теперь по теме Вашего поста:
Мы (хотим того или не хотим) живём в глобализованном мире, где правят деньги и технологии. Сейчас выгоднее произвести и продать 4 айфона, чем добыть и продать тонну нефти.
Невозможно построить изолированную процветающую экономику. Анти пример — Куба и Северная Корея.
С начала 2000-х по 2022 год мы могли потратить тот поток нефтедолларов, который лился на Россию, для глобальной модернизации экономики, превратив её из экономики трубы в экономику с высокой добавленной стоимостью за счёт интеллектуального и физического труда.
Мы могли бы производить и продавать на мировом рынке микросхемы, силовые модули, электронные силовые изделия (например частотники или устройства плавного пуска), затем перейти на контроллеры, затем, развив культуру производства, технологию, подтянув образование в области машиностроения — и станки, по качеству не уступающие немецким, причём по более низкой стоимости.
И сейчас мы бы не обсуждали преимущества и недостатки Р-ФОНа, а не напрягаясь, на одну среднюю зарплату, купили бы 10 аппаратов, не уступающих этим Р-ФОНам. Возможно, мы предложили бы миру свой, модульный смартфон, с открытой операционной системой.
Но… Что произошло, то произошло. Нет смысла вздыхать об бездарно просранном возможном прошлом. Надо выжить в настоящем и сделать более светлым будущее.
Всех благ всем!
avatar
СССР отставал от условного Запада как по номенклатуре элементной базы, так и по технологиям производства и и контроля изделий.
Когда в СССР и на Западе появился кремниевый планарный транзистор?
Что раньше появилось — 7400 или К1ЛБ553 (155ЛА3)?
Когда в СССР на Западе появился первый микропроцессор?
А ещё в СССР была проблема с производством заказных и полузаказных аналоговых интегральный схем (для гражданского применения), был дичайший разброс коэффициентов усиления транзисторов, было много брака при производстве интегральный схем из-за не отлаженных производственных процессов и несовершенных средств контроля параметров.
Не совсем конечно в тему, но Ереванские электролиты — это был вообще ужас.
avatar
На счёт " В 70-Х СССР был пионером в разработке всей(!) электроники" — я с Вами не соглашусь.
СССР производил конкурентно способную технику, которую много где экспортировал, не могу сказать про Японию, а вот в ГДР и прочие страны СЭВ, Вьетнам, Индию, Китай — я с Вами соглашусь.
С другой стороны — качество элементной базы, как и её номенклатура, особенно в бытовом сегменте — откровенно ххромает.
По поводу Вашего последнего тезиса — Вы наверно хотели сказать — не в интересах страны?
Чиновники, как и партноменклатура — и было государством. То же самое и сейчас, кстати.
Более того, согласно Конституции:
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Только как это всё сейчас работает?!?
avatar
LaTeX, да и формулы реально удобнее вбивать чистым текстом.
avatar
Почему-то в документах со «сложным форматированием» мало используют… Стили. Единые для всего документа.
Если не брать детские болезни LibreOffice и ужасную производительность рендеринга текста на сотни страниц, LibreOffice — неплохой офисный пакет.
Особенно мне понравилась работа с формулами — там можно писать практически в чистом TEX формате, и не надо заморачиваться с набором по куче меню да панелям.
avatar
Очень хотелось бы, чтоб перешли
на открытый стандарт документов и открытое ПО. Кто его знает, что MS выкинет в очередной раз?
С другой стороны, кто будет спрашивать бухгалтеров и ИП, в каком формате им отчёты высылать?
avatar
На самом деле у Российской микроэлектроники была возможность (до 24 февраля прошлого года) выйти на мировой уровень.
Надо было не сидеть на госконтрактах, разрабатывая особо никому не нужные ЭЛЬБРУС которые мы сами не можем произвести, а интегрироваться в общемировую торговлю. Мы выпускали (ещё в начале 90-х) неплохие микросхемы (пусть и в ужасных корпусах, с плохим выходом готовых кристаллов). Нужно было развивать технологии, уменьшать количество брака, развивать номенклатуру.
Мы могли выпускать конкурентно способные мелкие микроконтроллеры (например на ядре x51, которые актуальны до сих пор), силовую электронику, мелкую логику.
Те же IGBT модули сейчас стоят немало, при этом я бы не сказал, что там какой-то космический техпроцесс.
avatar
Я только ЗА разработку целиком и полностью отечественного смартфоа. Но...
Давайте смотреть правде в глаза.
1. Российская полупроводниковая промышленность до сих пор не осилила технологию производства микросхем по технологии 45 нанометров и меньше. При наличии у конкурентов 14 нанометров и меньше.
2. У России нет технологии производства ЖК или АМОЛЕД экранов.
3. Печатные платы изготавливаются на импортном оборудовании, пайка производится на импортном оборудовании с применением импортных расходных материалов. Корпуса тоже либо импортные, либо произведены на импортном оборудовании.
Суммируя эти 3 пункта, нельзя говорить о сиартфонах как о Российских, пусть даже они изготовлены в России и на них стоит Российская OS.
Если охота нашим попонтоваться типо Российскими смартфонами, проще заказать у Китайцев плату, корпус, экран и всё остальное в сборе, в России только прошить, отсеять брак и воткнуть аккумулятор. Будет дешевле и качественнее.
Хотя в Китае можно и сборку заказать, за деньги они любой логотип нанесут и зальют любое ПО.
avatar
Йотафон был бы отличным телефоном, если б не цена на старте продаж (за откровенного середнячка просили как за флагман). А через год, когда цена стала гуманный, железо уже устарело.
А так — E-Ink дисплей в телефоне — это удобно для чтения текста, управления плеером, а также выполнения операций, не требующих отрисовки цветного или динамического изображения.
avatar
Всего должно быть в меру, в том числе и чиновников с бюджетниками.
И да — мне кажется, что в СССР чиновников было меньше, при этом в СССР не было современных средств передачи, обработки информации, а также предсказания потребностей народного хозяйства и быта граждан, не было подобных современным информационных систем.
avatar
То есть, Вы хотите сказать, что рабский труд заключённого (а ему пофик на результат; технология? не, не слышал; хорошо если вредить не будет (кстати говоря, а почему не будет?!?) более эффективен, чем труд наёмного рабочего, материально заинтересованного в качественном выполнении своей работы?
Я понимаю, что в изготовлении простых гвоздей нет ничего сложного (была бы проволока, станок и рынок сбыта), а вот подшипники, тем более изготовленные из нормального металла, с малыми допусками, с качественными обоймами, разумеется нормально смазанные внутри, и отнюдь не салидолом — это уже не уровень лагеря. К счастью.
avatar
Давайте посчитаем наши налоги, пошлины, проценты по кредиту, нестабильную финансовую ситуацию, добавим риски того, что дядям в погонах приглянется чей-то бизнес. Плюсуем веселуху, связанную с 24 февраля прошлого года. И???
Какой вменяемый человек сейчас откроет серьёзный бизнес со сроком окупаемости годы, если не десятки лет?!?
avatar
Угу. Прям 100 тыщ. При нашем курсе бакса под 100 деревянных за один бакинский.