Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Для меня всегда было загадкой, зачем американцы делали ЭТО аж 6 раз. И как так получается, что в современных реалиях (спустя больше чем полвека) это не может повторить никто? Тем более с такой нереальной удачей, ахаха. Имея при этом современные материалы, электронику, опыт и прочее.
avatar
это межспутниковая связь
avatar
Где вы видите монолитные ядра (если говорим о Linux)? Уже лет 100 есть ядро с необходимым минимумом и загружаемые драйвера insmod -h… Да и пересобрать ядро выпилив все ненужное так же обычная задача (В BSD с самого начала это все было — сборка ядра под конфигурацию, про Солярис который умел загружать модули еще при царе горохе и говорить не стоит). Вы хоть про безопасность бы не говорили, что такое подпись пакета, модуля ядра, да и вообще привилегии без которых вы и модуль не загрузите и системный вызов не сделаете почитать не мешало бы.

Как это все забавно… Вы спорите-то с кем? Со мной или со словами в своей голове? Как написанное Вами противоречит тому, что написано мной? Спор ради спора? Извините, но у меня нет на это времени. Удачи и пока
avatar
Это повышает безопасности — чего повышает????

Блок кода небольшого размера можно проверять на корректность выполнения даже в автоматическом режиме, используя различные тесты. Таким образом, можно даже теоретически доказать, что безопасность «гарантирована», в отличие от монолитного ядра огромного размера. Главный плюс микроядерных систем — это надежность и простота реализации.
Грубо говоря, писать код намного проще. При этом, общеизвестно, что в любых больших программах ВСЕГДА есть ошибки. Именно поэтому микроядерные архитектуры в больших проектах (при прочих равных) всегда выигрывают по безопасности у монолитного ядра.
avatar
Это разные ватты: у Вас номинальная мощность, а здесь указана какая нибудь максимально-пиковая" :)

все проще… указана потребляемая )
avatar
Это в любом случае была группа людей. Возможно, Райт в данном случае выступает просто как провокатор, чтобы выявить эту группу. Ну типа потряс черный ящик в надежде что-то услышать в ответ на это воздействие. Обычный метод. Чем сильнее потрясешь, тем лучше слышно отклик… чтобы хоть за что-то зацепиться. Один из методов британских и не только спецслужб.
avatar
ну и зря :))) хахахахахаха
3млн за это чудо. БУГАГАГГАА
тебя забыл спросить
avatar
А я купил CHANGAN UNI-V за 2,75. Пушка-гонка.
Мое мнение — скоро все на китайцах будем ездить. Это, как с телефонами было. Сначала все ржали, а затем половина на китайцах стали сидеть.
avatar
Кто-нибудь ответьте, это днище в России летает или нет? Чет реально очкую.
avatar
Причем тут Белгородская область? За Уралом расскажите тут что на пруль надо с недоумением смотреть. :)

Ну Вы мне предъявляете свои реалии, а я свои.
Отлично поговорили )))
если уж у Вас аргументы такие, то почему бы мне ими тоже не воспользоваться?
avatar
А я и не в Москве, я географически в том регионе где правый руль не является предметом религиозных фобий.

Три недели назад приехал с Белгородской области. Тоже люди не блещут по зарплатам, но одни из самых популярных моделей — это Веста, Гранта и теперь китайцы. На праворульки смотрят с недоумением и крутят у виска.
Завязывайте со своими комплексами. Мы уже все поняли.
avatar
Начнем с того, что я вообще не рассматриваю покупку б.у. машины. Если уж на то пошло, то можно сравнивать б.у. япошек надо только с б.у., но тогда у них будет машо шансов. Тем более, что праворульки вообще нахер никому здесь (в Москве) не уперлись. Я с прулём даже с работы не выйду, так как, чтобы пробивать пропуск, придется выходить из машины. И так много где.
Купите себе хоть раз новую машину. Хоть гранту. Если у Вас недостаточно денег, чтобы купить машину, то как Вы ее вообще обслуживать собрались?
Поэтому и говорят про Вас, что Вы диванный теоретик.
Пишите ерунду.
avatar
Для вас, троллей, раньше было будущее, когда говорили о горизонте 10 лет. Затем, горизонт будущего приближался: 5 лет, 2 года, 1 год… потом перешел на месяцы.
Здесь обозначено 11 августа.
Вам не кажется, что будущее приближается?
Ничего не подозреваете еще?
avatar
Обязательноч уже бегу ради тебя и прочих кто слаще морковки ничего не ел.

Вы тратите столько сил, чтобы доказать, что купили норм тачку, а не «вот это вот говно»? Мне кажется, у Вас какой-то комплекс вскрылся.
Может денег много тратится на «нормальную бэушку»?
avatar
С завода с этим машины давно поступали.

В новости написано, что не поступали с этими шлангами. Дальше что?
avatar
Обычный фокус позапрошлого десятилетия двухлитровый имел ту же мощность. А гражданская версия фокус спорт (ST) имела движок 225 на втором, и 250 лошадей на третьем.
Поэтому эту весту нужно было назвать веста про, или веста ультра…

причем тут лошади?
avatar
Если контролируешь операторов сотовой связи и основные интернет-узлы, то абсолютно все равно, какой крутизны твоя система безопасности на телефоне. Большого смысла нет, что именно ты там передаешь, для следака почти всегда достаточно выявить «преступную группу», к которой ты относишься. Далее дело техники. Но даже если ты одиночка и весь такой шифрованный, то твои «выходы в мир» тупо пеленгуются тайм-атакой, достаточно иметь базу данных подконтрольных операторов связи. Для России — это примерно 4 выхода в сеть. Для США — около 5.
Удачи налюбить судьбу!
avatar
Очередной аналоговнет из будущего.

А что, если нет?
11 августа будешь жевать свой галстук?
avatar
Воу вот это спорт, прям как какой нибудь бюджетный Галант двадцатилетней давности, лол.

Если убрать слово «спорт», то Вам сказать-то будет нечего уже. Агритесь на это слово, как бык на красную тряпку.