31767267@vkontakte

Дополняю для ясности, где потерялась основная мысль.
Три полосы оправдывают себя в АС с НЧ излучателями от 10", ну или по крайней мере 8". При диаметре диффузора более 200 мм воспроизводимый ею диапазон как правило ограничен сверху на столько, что ей необходима дополнительная поддержка сверху СЧ головкой, так как ВЧ не перекрывает или это технологически сложнее и дороже.
Но городить три полосы в ас с НЧ динамиком 6,5' это не рационально, и ведет к излишним затратам, а при дальнейшей попытке экономить (что бы не проиграть конкурентам) и вообще выходит боком.
По итогу R2700 ни компактной не назвать, не качественной, и цена не способствует этому, так как есть за меньшие деньги предложения не хуже, а порою и лучше от других производителей.

R2700-e жертва маркетинга и тех покупателей. которые не понимают сути разработок АС такого класса.
Они не рациональны с точки зрения разработчика. Можно сделать компактную ММ-ААС с динамиком 4-5", при этом существующие технологии (а им 50 лет как уже) позволяют при таком размере излучателя покрыть весь воспроизводимы диапазон от Fн до 18-20 кГц, или поднять Fв выше, добавив ВЧ головку. При двухполосной АС верхняя граничная частота будет явно достаточной, а вот нижняя будет прямо зависеть от размера НЧ излучателя и объема корпуса АС. Но все равно, двух полос в таком случае будет достаточно, и прирост на НЧ будет определятся размерами корпуса и НЧ головки (5", 6", 6,5"). При этом НЧ-СЧ излучателя достаточно, что бы дотянутся до 3-6 кГц, а дальше работает ВЧ головка. Для большей отдачи на НЧ, есть варианты с двумя 6,5" НЧ-СЧ головками и они так же уверено перекрывают диапазон НЧ-СЧ. Как видим, двух полос вполне достаточно во всех приведенных случаях. И даже для излучателя 8" будет достаточно две полосы. Но далее, при увеличении размеров НЧ излучателя (10" и более) АС уже выйдет по габаритам из размерности компактых полочников и будет приближаться к полноценным АС Hi-Fi класса. Вот с точки зрения здравого смысла и даже здорового маркетинга, есть рациональный смысл в трехполосной АС с дополнительной СЧ головкой (модель R2800|2850). При таком усложнении (три полосы, размеры динамиков и корпуса, количество каналов усиления, их суммарная мощность и сложность АС в целом) АС действительно становиться топовой в классе полочников (при этом компактной ее уже не назовешь) и поднимается по качеству звучания к уровню «взрослым» пассивных АС Hi-Fi класса с отдельным усилителем, но остается при этом «все в одном». И это оправдано, и с инженерной и с экономической точки зрения. Так как стоимость и затраты на ее создание окупают полученный результат.
Но три полосы (не понятно зачем там вообще СЧ головка) в R2700 ни дают принципиально ни чего, кроме усложнения и удорожания по сравнению с двухполосными собратьями таких же размерностей. И при этом, что бы не оторваться по себестоимости, производитель начинает экономить там, где «овчинка выделки не стоит». Что и показали тесты на данном ресурсе (упрощение ВЧ и СЧ, когда вместо лучшего качества воспроизведения получилось весьма посредственное за большие деньги). Да, тем кому нужно мощно и резко, «на всю катушку» врубить тяжелый металл, наверное сойдет, но потенциал у трехполосных АС не должен ограничиваться узким жанровым предпочтением, а наоборот, должен дать большие возможности и итоговое качество воспроизведения. Плохих АС хватает в любой категории. а отличных и удачных как всегда, не густо. Что и имеем в итоге. ИМХО (опыт сын ошибок трудных).