Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Не согласен, т.к. до этого мне рассказывали что транзисторы становятся меньше и материала для них нужно меньше и как результат этого удишевление именно чипов. К тому же последнее предложение («чипы становятся меньше, дешевле и быстрее») вполне однозначно и не может быть трактовано иначе чем уменьшение стоимости непосредственно чипов которые состоят из более дешевых транзисторов, всё однозначно как говорил сами знаете кто. К тому же практика критерий истины гласит что в 1998 pentium 200mmx стоил $1000 с учётом инфляции, тогда как 14900 сегодня это $500. Но есть тот момент что хоть и транзистор становиться дешевле но при том количество их на кристале увеличивается, а значит и стоимость может быть не то чтобы однозначно меньше за чип, но как я и говорил за 27 лет стоимость топовых cpu уменьшилась в 2 раза. По второй части вашего ответа не могу не согласиться не опровергнуть, тут я дилетант, только общие поверхностные знания, нужно углубляться в эту науку а это время.
avatar
Есть чем ответить интелу на это? Или gpu от nvidia подчиняется другим законам ценообразования? Вроде и здесь и там транзисторы, нонометры, архитектуры и пр и тд
https://venturebeat.com/business/intel-our-10-nanometer-chips-will-cost-30-less-than-the-competitions/
Миниатюризируя транзисторы, Intel может разместить больше из них в том же пространстве. Каждый транзистор меньше и ближе друг к другу, что сокращает расстояние, которое должен пройти электронный сигнал. Это делает чип быстрее. Это также снижает стоимость, поскольку требуется меньше материала для производства заданного количества транзисторов на чипе. Поэтому, когда Intel переходит от одного поколения к другому, например, от 14-нм чипов к 10-нм, чипы становятся меньше, дешевле и быстрее.
avatar
Куртка монополист не по годам, интел утверждает обратное
https://venturebeat.com/business/intel-our-10-nanometer-chips-will-cost-30-less-than-the-competitions/
Миниатюризируя транзисторы, Intel может разместить больше из них в том же пространстве. Каждый транзистор меньше и ближе друг к другу, что сокращает расстояние, которое должен пройти электронный сигнал. Это делает чип быстрее. Это также снижает стоимость, поскольку требуется меньше материала для производства заданного количества транзисторов на чипе. Поэтому, когда Intel переходит от одного поколения к другому, например, от 14-нм чипов к 10-нм, чипы становятся меньше, дешевле и быстрее.
avatar
Ушла, но по отношению к 17к ранее за биток, стало 6к помойму, лень гледеть точно. Нужно понимать хуанг это не бомж с улицы, без негатива к последним, он топовый техно-буржуа и крутится с подобными, а также биржевиками, хейджфондами, банкирами аналитиками инвесторами в конце концов просто с охеренными трейдерами и рыночными спикулянтами, к тому же нужно пологать что он и сам ни дурак, и знает что боковичок закончится рано или позно цена пойдёт в нужную сторону, вот он и прогрел рынок gpu заранее. И даже $6к за биток нужно сказать это овердохера наверняка его и тогда хорошо копали, ну да не каждый школьник, это ни 6 баксов всё таки смысл был, особенно копать впрок, теперь это все знают, а тогда немногие включая куртку. И конечно линейка rtx2000 могла шегольнуть dlss и блеснуть лучём, конкурентов нет. Решение поднять ценник было как всегда многофакторным включая увеличение стоимости литографа.
avatar
А по поводу 1070 2070 я братил внимание тоже, рывок был но это ни только виноват nm… ты на котировки крипты глянь а потом на потресковавшееся от довольной улыбки мурло хуанга глянь, и станет понятно что оно хочет деняг
avatar
Ты ты ты ты, а ты? А я разделил на 35 и отметил что это «условно», чтоб просто не вдаваясь в нюансы заметить что с тех пор техпроцесс стал гораздо сложнее а цена при том упала в два раза, на товар схожего уровня, это не обсолютная истина что в 35 раз там что то поменялось не нужно буквально это принимать с калькулятором в руках.
Чипы voodoo на тот момент были передовыми никто подобного больше ни делал, равно как и пни были топовые, и говорить что они простые это смехота, не нужно натягивать топовые технологии того времени на сегодняшний день, это я щас так по твоей логике могу буквально всё обесценить то что делалось 20-30-100 лет назад, слетай тогда в прошлое и объясни им что их технологии говно, и товары которые выпускаются по ним должны раздоваться бесплатно, и также заметь я пишу об современном «аналоге» voodoo который прошёл эволюционную цепь длинною в 27 лет а не о оригинальном чипе который щас нужно изготовить под 4нм, так как будто 3dfx не закрыла контору а продолжила царствовать на поприще gpu, и такие бы чипы по твоей логике — «круче технологии — круче цена» тогда в сегодняшний день вообще должны быть доступны только избранным.
И цены в рашке не отличаются от всего остального мирового рынка, чекни сколько стоит 4070ti & 5070ti за бугром потом рассуждай за цены.
Калькуляторы инфляции считают все немного по разному я проверил несколько и взял самую большую сумму для наглядности почему теперь $700, согласен в среднем цена $620-$630, ну убей за $20 баксов, один хрен понятно что инфляция сильно сожрала цену чтоб всё валить на куртку и nm.
И в конце концов уже попробуй объяснить себе почему при увеличении сложности архитектуры и стоимости изготовления техпроцесса с 350nm до 10nm у intel цена с учетом инфляции за 25 лет на топовые cpu упала в 2 раза? А? А? А? Вот статейку глянь там объяняется это следующим:
https://venturebeat.com/business/intel-our-10-nanometer-chips-will-cost-30-less-than-the-competitions/
Миниатюризируя транзисторы, Intel может разместить больше из них в том же пространстве. Каждый транзистор меньше и ближе друг к другу, что сокращает расстояние, которое должен пройти электронный сигнал. Это делает чип быстрее. Это также снижает стоимость, поскольку требуется меньше материала для производства заданного количества транзисторов на чипе. Поэтому, когда Intel переходит от одного поколения к другому, например, от 14-нм чипов к 10-нм, чипы становятся меньше, дешевле и быстрее.
Ещё можно добавить что за последние 25 лет число пользователей высокотехнологичным оборудованием таких как PC выросло, а значит выросло количество производимых комплектующих что = уменьшению цены производства на них.
То что литографические машины стали дороже факт.
avatar
https://dtf.ru/hard/1730541-geforce-rtx-3060-stala-samoy-populyarnoy-videokartoy-v-steam-eyu-vladeyut-bolee-10-polzovateley-launchera
avatar
Это статистика чел, бенчмарки я видел, а люди берут 12g потому что берут 16g ram а лучше 32g ram потому что 16g минимум прям щас уже ну если не собираешься в игры прошлого десятилетия катать тогда 8g, ни кто не будет собирать комп на 2 дня, берут с запасом на будущее.
avatar
Просто 12g это жлобство и я не хочу его монетезировать, а вот 16g уже сейчас одобряю, это позволит не только 2к но и 2.5 и 4к пусть не на ультрах и в 60 fps, и продать будет легко. Берут у тех кого корпус sff, у меня больше 200вт нельзя.
avatar
К тому времени мб +12к будет
avatar
Да но потом тыква, а 16g версии ещё картами будут считаться, в том числе на вторичке, как сейчас уже мало кто возьмёт 3070 хоть и gpu неплох, но охотно берут 3060 12g, steam статистика это подтверждает.
avatar
4070 это 12g, её щас уже не на все гейм проекты хватает, а через 2 года отыквется как 3060 ti 8g где gpu ещё могёт а памяти уже нехват, лучше уж смотреть тогда на 4080.
avatar
Согл как 3060 12g в своё время была
avatar
На Xpert есть варианты от 38.5к, значит + 8к = +- 46-47к
avatar
Смысл если ti почти также стоит и быстрее на 30%
avatar
Это как если ни когда не слушал серьезную аудио систему hiend класса то не поверишь что звучит так, что поздороваться хочется с исполнителем, вот они кстати давно приблизились к пределам человеческого уха, а вот мониторы только с эрой 4к, это новый уровень, почти предел, дальше нужно шагать, по большому счёту, в сторону цвета передачи яркости, плавности, контрастности и тд и тп.
avatar
два года назад был в проф клинике, 100% на оба, просто когда увидите, а когда нибудь то точно, 4к, уровня LG матриц, не поверите своим глазам, как я.
avatar
согл, не удобно, но это лучше чем 4 монитора, а мне нужно 4
avatar
Вот эту смотрел с растояния 15 см примерно, ближе фокус плывёт, зрение 100%, пикселей глаз не видит, ну или они такие незначительные что можно просто пренебречь, это как широховатость поверхности рассматривать на зеркале, чтоб понятно было я когда увидел возможности этой матрицы первое что подумал что он показывает на пределе зрения, просто поверьте если не видели.
https://xmple.com/wallpaper/green-black-stripes-lines-streaks--c2-000000-006400-l2-268-268-a-45-f-1-image/
avatar
Я смотрю в сторону игрового смартTV 8k, ppi тотже, VESA HDR2000, Samsung QE55QN700AUXRU