627854194084280@facebook

В общем, это не моя тема и не мои расчёты… вполне себе вероятны временные косяки и с эволюцией звёзд, и с парниковыми движухами… точно смоделировать никто не может, легче всего бросаться фразами +- 1 млрд лет, когда неизвестно, к чему приведёт таяние ледников, и как там оно всё будет даже через тысячу-другую лет… предлагаю подождать и посмотреть своими глазами )))

господа, не переживайте: Солнце теряет всего 4000000 тонн в секунду, а это, по моим прикидкам, 0,00633 % массы за… 1 миллиард лет… в общем, за орбиты можно не беспокоиться, а вот парниковый эффект за миллиард лет оставит жизнь только в океане, а за 3, 5 миллиарда испарит всю воду, так что орбиты и эволюции звезды рассчитывать будет уже некому, красный гигант, которым станет Солнце, сделает из Земли «Венеру», а потом и «Меркурий»… но поджечь Юпитер, — это круто, в чём там его водород должен гореть, я так и не понял: в напёрстке окислителя орбитальной станции? ну-ну…

В-общем, измерить можно всё, однако процесс столь сложен и неоднозначен, что вряд ли окупится, ведь чувствительность уха нелинейна и у всех разнится, процессы в усилках очень сложны: от динамического изменения температуры (режимов работы) до запаздывания сигналов, интерференций и пр… сильно влияют источники питания, опять же те же кабели и разъёмы… причём оценку тракта Вы сделаете по худшему звену. Соответственно, чтобы корректно оценить тот же кабель, это «худшее» звено должно быть априори на порядок выше качества кабеля… а тот же осциллограф (если он достаточно шустр) покажет Вам частотный диапазон, наличие возбуждений или ограничений сигнала, можно сравнить реакцию на импульс, но… по-любому эти замеры будут эмпирикой, поэтому и столь цветастое обсуждение у темы…

Хочу поддержать mobillusion, и школьного учителя физики, и священника, и, часто, институтского учителя физики, если только он не гуру в аудиотехнике, недостаточно для разруливания темы, вряд ли учитель школы расскажет нам, что такое скин-эффект, зачем применяют литцендрат и почему покупают конденсаторы за 10000 р, если можно взять такие же за 56 р и лучиться счастьем от их красивого цвета… однако тон разговора про артериальное давление здесь неуместен, и исследование технических вопросов очень некрасиво переводить на личные оскорбления. Имеет место просто обмен опытом, и длиной никто меряться не собирался… А вопрос с «чудом» весёлый, просто количество оставшегося чуда зависит от желания и возможности глубже нырять в тему, а также от толщины кошелька…

Джентльмены, мне неведомы термины  «заколбасило» и «расколбас», поэтому, видимо, я не совсем в теме, однако ирония про истерику и цифры оценок тоже непонятны… я изучал метод экспертных оценок, там всё сложнее… а насчёт железа, думаю, тёзка Александр9370 прав про цапы Линкса… с усилём сложнее: старый маранц не оценит кабель за пару сотен тысяч рублей… я бы попользовал любой приличный аппарат без ООС (в столице можно и LAMM выпросить у кого-нибудь), ну, чтобы отсечь отражённый от АС сигнал, так было б честнее… с источником проще… но не ноутбук же, в самом деле… это ж карикатура на комп… да и АС… ну, вы поняли…

Джентльмены, вы с таким серьёзным видом тестируете дорогие кабели на весьма посредственном стареньком железе? Вам потраченного времени не жаль? Вас не насторожил в первом раунде высокий результат провода для электропроводки? А должен был… Кабели же не полные идиоты изобретали, и деньги они вкладывали не для понтов, а для звука всё-таки…