Alqualos

Понятно, что потребление. Но есть связь между температурой и частотой. Например, мой проц с моим кулером не перегревается. Но нагревается весьма сильно. И, как следствие, проц начинает снижать частоту с определенной температуры. И получается, что он просто не работает в полную силу. Чтобы работал, нужно снизить температуру. Вот сейчас у меня около 70 (загрузка 40%), он нормально до 4400 бустится. А когда под 80, снижает уже до 4200. Не то чтобы это прям принципиально, но, конечно, хочется чтобы железо работало как положено.
Очевидно, потребление первично поскольку закон сохранения энергии никто не отменял. Сколько проц съест, столько в тепло и уйдет, куда оно еще денется-то? Но вот сколько отвести сможет кулер, зависит не только от него самого, но и от проца, как показала практика. Из-за высокой плотности и, как следствие, малой площади кристаллов, площадь теплоотвода у современных райзенов оказывается весьма мала. Соответственно, по тестам кулеров для других процов я могу только понять насколько они хороши друг относительно друга, но не насколько они будут хороши именно для моего 3700X.
Полезным графиком я назвал не зависимость шума от числа оборотов, а зависимость эффективности охлаждения от шума и от оборотов. То есть я сразу вижу, какой шум мне придется терпеть, если я вот этим кулером хочу рассеивать столько-то тепла при такой-то температуре окружающего воздуха. Это офигеть как полезно, во всяком случае мне, как любителю тишины.
Про четыре слота я в том смысле, что на фотке это смотрится так, будто если вставить еще два модуля, крайний окажется чуть ли не в упор к вентилятору. Было бы полезным увидеть, как это будет, и убедиться, что оно реально встанет. Да, похоже, что встанет, но более наглядная фотка не помешала бы.

С одной стороны, согласен. Возразить сложно. С другой… Вы всерьез полагаете, что хотя бы половина комментаторов читала статью? А докопались Вы почему-то именно ко мне.
Но заинтриговали, надо отдать должное. Прочитал. Вдумчиво. Узнал массу интересного. Но, как я и полагал, не очень полезного. Больше всего разочаровало, что тестирование проводилось на фиксированной частоте. С учетом того, что у райзенов по умолчанию работает саморазгон, это как бы не айс… Моя система вообще нормально не хочет на фиксированной частоте работать. BsODы сыпятся… При температуре 50–55. В саморазгоне и до 90 доходит, и никаких BsODов. Поскольку это дефолтный режим, меня и эффективность кулера прежде всего именно в нём интересует.
И еще не впечатлила фотка с памятью. По ней непонятно, какой высоты стоит память, и что будет, если воткнуть её во все четыре слота. Как-то оно там впритык выглядит.
А вот сравнительные графики с зависимостями от шума и числа оборотов порадовали. Побольше бы таких в обзорах. А то протестируют на 1000 RPM и на максимуме, и всё…

Не прояснится. Недостаточно информации. Мне вот известны производительность и шум (субъективно) моего кулера при определенных оборотах. Соответственно, чтобы выбрать другой, мне нужна какая-то зацепка. Или нужно сравнительное тестирование, где был бы мой кулер и другие модели, чтобы я видел насколько они лучше или хуже моего. Или нужен тест кулеров именно на моем процессоре, с указанием температуры окружающего воздуха и при разных оборотах. Потому что мне толку нет от того, что кулер N охлаждает процессор M до X градусов в нагрузке при 1800 RPM, к примеру.
Поэтому выбирать приходится по-другому. Во-первых, чтобы влез. Во-вторых, как можно эффективней, в надежде на то, что он и при пониженных оборотах справится. Ну и не из дешевого барахла, конечно.
Да и на кой черт мне читать статью про кулер, который я ТОЧНО не собираюсь покупать? Тем более уже выбрал и заказал…

Эту не читал. Не нравится мне эта фирма, есть не очень приятный опыт. Да и цена смущает, дешево слишком за хорошую вещь. Другие статьи читал, много, и тут, и на других сайтах, и на русском, и на английском… не могу сказать, что прям сразу понятно стало, что надо. Всё равно информации недостаточно. Но что-то заказал…

TDP не показатель, плотность еще надо учитывать. У меня был FX-8320 с аж 125 Вт TDP, полудохлый кулер на скромных оборотах отлично охлаждал до 45 градусов. Теперь 3700X с 65 Вт, блин, ну и печка… В пределах 70 удержать в нагрузке не знаю что за кулер нужен…

Дело опыта. Я поначалу запарился со своей первой башней (Zalman CNP10X Optima), и без обценной лексики там точно не обходилось. Но система стояла в корпусе без крышки, поэтому приходилось это регулярно разбирать и тщательно чистить (весь радиатор забивался). После нескольких раз привык, стал уверенным движением всё ставить.
И от конструкции зависит. У меня сейчас Arctic Freezer 34 CO, там скоба к радиатору крепится так, что просто так не отвалится, а вертится туда-сюда как дверная петля. Поэтому смело прижимаем вентилятор одной рукой, скобу защелкиваем другой, всё! Отличная конструкция, и вентилятор отличный, хотя сам кулер так себе.
А вот с вибрациями вопрос сложный… Вибрации меня задалбывали всегда и везде, в любых корпусах, с хардами и без хардов, на разных оборотах. Могу сказать, что там всё очень сложно. Виброразвязка отнюдь не всегда спасает. Если есть какой-то резонанс, то хоть всё резинками обвешай, всё равно нужная частота будет пробиваться. Там больше подбором оборотов лечится. Иногда достаточно избегать какого-то одного узкого диапазона. Скажем, у меня это где-то 950 сейчас. Вот я и настраиваю, чтобы без нагрузки было 850, а с нагрузкой — от 1200. Но вообще тут есть над чем поработать проектировщикам. Не должно быть никаких резонансов в рабочем диапазоне оборотов.

Полно игровых корпусов, где спереди, снизу и сверху сетки во всю площадь. Продувай как хочешь. Да или вот мой Fractal Design Define S2, совсем не игровой, и то только спереди глухая стена с узкими решетками по бокам, а снизу пылефильтр во всю длину и ширину плюс предусмотрено снятие верхней панели, а под ней тоже пылефильтр. Плюс возможность установки до 9 вентиляторов 140 мм: 3 спереди и 2 снизу на вдув, 3 сверху и 1 сзади на выдув. Мне лично столько даром не надо, обхожусь пока тремя стоковыми: 2 спереди, 1 сзади. Но на случай апгрейда фича полезная.
И никакого RGB, кстати, за что и брал. Боковые панели — да, глухие, но кому нужна вентиляция сбоку, если можно организовать сквозной продув спереди-назад и снизу-вверх?

Частично, но смысла в этом мало. Заглушки решат вопрос с разъемами, а всякие там вентиляционные решетки, щели, кабели, кнопки...? Пылится ВСЁ. Профилактика всё равно понадобится рано или поздно. А поскольку я ненавижу разные всякие генеральные уборки и прочие мероприятия, отнимающие массу времени, я предпочту махнуть раз в неделю пылесосом, всё равно уборку в квартире делать надо. Внутри, конечно, всё равно рано или поздно придется чистить, сколько снаружи ни пылесось, но тут уж ничего не поделать.

Может и перебор, но реально проще это делать во время регулярной уборки, чем специально заморачиваться. Делов-то на полминуты, пылесосом махнуть.

Дык пылесосить надо. Я в обычном мид-тауэре раз в неделю пылесошу. Любые разъемы пылью забиываются, если ими не пользоваться.

То, что было квикланчем в старых версиях винды, стало «закрепить на панели задач» в новых. Каждый раз, когда у Thunderbird слетает иконка (это он любит), я лезу туда и удаляю ярлык. Потом закрепляю заново. Иначе это не лечится…

Был же такой прикол. Новость от Microsoft: «Мы проанализировали, для каких задач вы используете IE и выпустили новую версию, в которой эти задачи решать еще удобней, чем прежде». И прилагается скриншот: окно IE с тремя кнопками: скачать Firefox, скачать Chrome, скачать Opera.

Он весьма глубоко встроен в систему. Вот, например, путь к папке, где лежат закрепленные на панели задач программы:
%APPDATA%\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch\User Pinned\
То есть выпилить его насовсем будет не так-то просто. Какие-то рудименты всё равно останутся.

От расстояния еще. У меня комп стоит на полу слева от стола, а моник ближе к правому краю. А стол в духе викторианской эпохи — этакая дубовая бандура. Получается комп как бы «за стеной».
Но даже вблизи 750… ну, слышно… но негромко и абсолютно без какого-либо дискомфорта, а я к звукам ОЧЕНЬ чувствителен. Недавно поменял корпус из-за едва заметного дребезжания, которое моя жена так и не услышала, сколько ни слушала.
Но будь то 750 или 500… факт тот, что для почти для любого человека найдется определенный порог, ниже которого вентиляторы или не слышно или всё равно что не слышно. А толк от них будет всё равно. Даже на самых минимальных оборотах будет поток воздуха. Поэтому смысла проектировать полностью пассивное охлаждение особо нет. Решение будет еще более нишевое, чем водянка. Единственный плюс — железобетонная надежность. Неплохой вариант для «пенсионерского» компа, надо признать, когда чинить некому, а служить он может долго.
А, нет, есть еще один плюс: пыль! Но чтоб без пыли, надо не только с проца вентиль убрать, но и вообще из всего корпуса… Не знаю, насколько это реально.

А кому надо совсем без вентиляторов, если хороший вентиль на каких-нибудь там 750 оборотах и так практически не слышно?

Смотря как глюканет. Там открытые вкладки в облаке хранятся (Firefox Sync или как-то так это называется). Если он так глюканет, что даже из облака всё удалит, то что… придется по новой всё открывать, что ж еще? Но пока такого не было. Обновление винды запоротое — было, но тогда я благоразумно профиль сохранил перед переустановкой системы.

Комп у меня что надо, но жена им пользуется только если я на работе. А так она сидит за планшетом, купленным для поездок по принципу «лишь бы не жалко было потерять/разбить», и он реально дохлый…

50–70 — это мало… Моя давно уже открыла, что некоторые браузеры показывают значок бесконечности, когда открыто больше 99 вкладок. Она их просто не закрывает. Все рецепты, например, открыты, которые когда-либо готовились. Вместо закладок, в общем.

Угу, это про мою жену. На виндовом планшете давно уже свыше ста вкладок, тормоза периодически жуткие, на смартфоне не знаю, но, боюсь, что и там «несколько десятков» может оказаться серьезным преуменьшением… И это не лечится.

И с NAS тоже пока беда. У Synology модели либо гигабит, либо 10 GbE. У средних моделей можно пару гигабитных интерфейсов объединить в один, правда. А вот в мамках появляются уже 2.5…