Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
- 2
У A55 был металл, тут должно быть тоже самое
- -2
Был у меня A51, так вот он из коробки на Android 10 тормозом был, интересно что с ним стало с обновлениями. А тут я даже и боюсь подумать что с таким смартфоном через 6 лет обновлений будет. Самсунг вместо ненужной 6 летней поддержки, пусть снизит ее в двое а на сэкономленные деньги сделает упор на большую оптимизацию или пусть более производительный SoC поставит.
- 0
Вот, когда смогут все датчики для 3D распознавания спрятать под экран, тогда пусть и «объявят войну несовершенству»
- 1
Есть другие более безопасные источники энергии,, они в пустыне живут если ещё не догадались. По стабильность, много наших соотечественников переехали в Израиль из России, о чем это говорит?
- 0
Не самое разумное место для строительства АЭС, все таки у них рядом всякие запрещённые группировки соседствуют, да и страна не самая стабильная.
- 1
Привет тем, кто до сих пор верит что Apple ничего не разрабатывает, и iPhone для них — китайский
- 1
Если не ошибаюсь это были iPhone 6S там процессор производился Samsung'ом на 14нм и от TSMC на 16нм. Помню многие жаловались на производство от Samsung, не смотря на более совершенный техпроцесс он меньше держал заряд, короче у Samsung как всегда все из одного места
- 2
+ В Samsung со своей конкуренцией (в голове) с Apple, совсем перестали видеть дальше своего носа. Нижний и средний сегмент у них можно сказать откусили особено в Азии, рано или поздно китайцы и до Европы доберутся, не вечно там Samsung'у почивать на лаврах, покупатели становятся рациональнее.
- 3
Зачем 7 лет поддержки, ума не пойму. Самсунг не может соревноваться с китайцами в плане же железа, поэтому и пытается в софт. Хотя знаете, на флагманах это возможно оправданно для тех кто покупает старые флагманы через несколько лет, но вот всякий средний сегмент в лице A55, как же он будет плохо работать через семь лет. По мне это черезмерно, платим же за всю эту поддержку мы из своего кошелька. Зачем добавлять камеру от ультра, на самсунгах камеры уже к сожалению проигрывают конкурентам. Про антибликовое покрытие согласен, оно на ультра лучшее на рынке
- 0
Далеко ходить не нужно Xiaomi 13T/14T Pro за 20 с чем то заряжается с нуля. Лопните пузырь в котором живёте, снимите розовые очки, есть даже модель которая за десять минут заряжается, хотя возможно не поверите, он ведь взорвется
- 1
У меня в семье до сих пор есть старый Huawei P40 Lite у которого быстрая зарядка за час. Смартфону почти пять лет, автономность в норме. Был у меня какой-то Самсунг ( последний в использовании) так вот он и почти 2 часа заряжался с быстрой зарядкой 18вт так и грелся сильнее и автономность через год просадил. У каждой фирмы есть плюсы и минусы. У каждого есть достоинства и недостатки. У Apple и Samsung просто нет таких технологий. Но у них есть и свои технологии которых нет у других, хотя тут я имею ввиду Apple, Samsung уже, к сожалению, все сильнее сливает китайцам. По камере, дисплею, аккумулятору (5тыс против 6тыс у новых китайских флагманов) и другим параметрам. Выживает, к сожалению сильнейший и Samsung уже не по тому пути идёт, если ничего не поменяется, будет как с LG, HTC и т.д
- 1
С меня плюсик, могут ведь некоторые написать развернутый и понятный ответ без злости и негатива, спасибо
- 1
Кроме данной модели других нет? Хотя даже данная модель среднего сегмента быстрее флагманов от Самсунг заряжается.
- 2
Что будете делать когда на Андроиде кроме китайцев никого не останется?
- 0
Лучше обычная дырка чем та позорная «недо-под-экранка». Даже бренд в лице ZTE в этом плане на годы успешнее
- -1
Снимите розовые очки, Китай лидер по производству и разработке аккумуляторов, другие не внедряют потому что не могут. У меня смартфон с зарядкой до 25 минут не греется больше 38° градусов в отличии от Samsung
- 1
Жаль что норм скорость зарядки так и не смог Samsung освоить, все таки чуть больше часа заряжать их смартфоны когда есть другие которые за 20 минут полностью заряжаются — большое отставание
- 2
Спереди камера и TOF сенсор для 3D разблокировки в стиле Face ID
- 2
я ещё вчера прочитал статью про эти рамки на phonearena, мне было лень эти цифры причислять сюда. Самсунг отстает от Айфона и от сяоми в этом плане, это обычный факт, по мне это плохо ибо телефон не дёшево стоит. Да и в нынешнем флагмане с этим лучше. Короче, на лицо деградация если слухи оправдаются, всего доброго!
- 2
не можешь нормально ответить, так сразу оскорблять. У Самсунга рамки в общем 3.42 против 2.55 у Айфона, screen bezel 1.75, middle frame 1.67 у Самсунга и 1.55 1.00 у Айфона, в любом случае Самсунг отстает