Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
У A55 был металл, тут должно быть тоже самое
avatar
Был у меня A51, так вот он из коробки на Android 10 тормозом был, интересно что с ним стало с обновлениями. А тут я даже и боюсь подумать что с таким смартфоном через 6 лет обновлений будет. Самсунг вместо ненужной 6 летней поддержки, пусть снизит ее в двое а на сэкономленные деньги сделает упор на большую оптимизацию или пусть более производительный SoC поставит.
avatar
Вот, когда смогут все датчики для 3D распознавания спрятать под экран, тогда пусть и «объявят войну несовершенству»
avatar
Есть другие более безопасные источники энергии,, они в пустыне живут если ещё не догадались. По стабильность, много наших соотечественников переехали в Израиль из России, о чем это говорит?
avatar
Не самое разумное место для строительства АЭС, все таки у них рядом всякие запрещённые группировки соседствуют, да и страна не самая стабильная.
avatar
Привет тем, кто до сих пор верит что Apple ничего не разрабатывает, и iPhone для них — китайский
avatar
Если не ошибаюсь это были iPhone 6S там процессор производился Samsung'ом на 14нм и от TSMC на 16нм. Помню многие жаловались на производство от Samsung, не смотря на более совершенный техпроцесс он меньше держал заряд, короче у Samsung как всегда все из одного места
avatar
+ В Samsung со своей конкуренцией (в голове) с Apple, совсем перестали видеть дальше своего носа. Нижний и средний сегмент у них можно сказать откусили особено в Азии, рано или поздно китайцы и до Европы доберутся, не вечно там Samsung'у почивать на лаврах, покупатели становятся рациональнее.
avatar
Зачем 7 лет поддержки, ума не пойму. Самсунг не может соревноваться с китайцами в плане же железа, поэтому и пытается в софт. Хотя знаете, на флагманах это возможно оправданно для тех кто покупает старые флагманы через несколько лет, но вот всякий средний сегмент в лице A55, как же он будет плохо работать через семь лет. По мне это черезмерно, платим же за всю эту поддержку мы из своего кошелька. Зачем добавлять камеру от ультра, на самсунгах камеры уже к сожалению проигрывают конкурентам. Про антибликовое покрытие согласен, оно на ультра лучшее на рынке
avatar
Далеко ходить не нужно Xiaomi 13T/14T Pro за 20 с чем то заряжается с нуля. Лопните пузырь в котором живёте, снимите розовые очки, есть даже модель которая за десять минут заряжается, хотя возможно не поверите, он ведь взорвется
avatar
У меня в семье до сих пор есть старый Huawei P40 Lite у которого быстрая зарядка за час. Смартфону почти пять лет, автономность в норме. Был у меня какой-то Самсунг ( последний в использовании) так вот он и почти 2 часа заряжался с быстрой зарядкой 18вт так и грелся сильнее и автономность через год просадил. У каждой фирмы есть плюсы и минусы. У каждого есть достоинства и недостатки. У Apple и Samsung просто нет таких технологий. Но у них есть и свои технологии которых нет у других, хотя тут я имею ввиду Apple, Samsung уже, к сожалению, все сильнее сливает китайцам. По камере, дисплею, аккумулятору (5тыс против 6тыс у новых китайских флагманов) и другим параметрам. Выживает, к сожалению сильнейший и Samsung уже не по тому пути идёт, если ничего не поменяется, будет как с LG, HTC и т.д
avatar
С меня плюсик, могут ведь некоторые написать развернутый и понятный ответ без злости и негатива, спасибо
avatar
Кроме данной модели других нет? Хотя даже данная модель среднего сегмента быстрее флагманов от Самсунг заряжается.
avatar
Что будете делать когда на Андроиде кроме китайцев никого не останется?
avatar
Лучше обычная дырка чем та позорная «недо-под-экранка». Даже бренд в лице ZTE в этом плане на годы успешнее
avatar
Снимите розовые очки, Китай лидер по производству и разработке аккумуляторов, другие не внедряют потому что не могут. У меня смартфон с зарядкой до 25 минут не греется больше 38° градусов в отличии от Samsung
avatar
Жаль что норм скорость зарядки так и не смог Samsung освоить, все таки чуть больше часа заряжать их смартфоны когда есть другие которые за 20 минут полностью заряжаются — большое отставание
avatar
Спереди камера и TOF сенсор для 3D разблокировки в стиле Face ID
avatar
я ещё вчера прочитал статью про эти рамки на phonearena, мне было лень эти цифры причислять сюда. Самсунг отстает от Айфона и от сяоми в этом плане, это обычный факт, по мне это плохо ибо телефон не дёшево стоит. Да и в нынешнем флагмане с этим лучше. Короче, на лицо деградация если слухи оправдаются, всего доброго!
avatar
не можешь нормально ответить, так сразу оскорблять. У Самсунга рамки в общем 3.42 против 2.55 у Айфона, screen bezel 1.75, middle frame 1.67 у Самсунга и 1.55 1.00 у Айфона, в любом случае Самсунг отстает