Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
>> Точнее даже транспилятор.
Транспилятор это про исходники. Причём тут он? a cache of already-translated code (located in C:\Windows\XtaCache) eliminates much of the overhead. A compiler (xtac.exe) and background caching service (XtaCache) handle full binary translation and caching. Hybrid binaries (located in C:\Windows\SyChpe32) containing x86-to-ARM stubs also help to reduce overhead.
>> но и не наркоманский как на макоси и разных линуксах
К счастью в Windows 11 он всё более похож на мак.
>> Тут уже возникает вопрос нахрена нужна макось.
А макось это быстро, удобно и красиво.
>> А чем VScode не угодил как оболочка к отладчику?
В большой студии (а она работает на ARM) поприятнее.
>> голый GDB
Я как человек, выросший на интерактивных отладчиках, нахожу это средвековой дикостью. Примерно как сжигание ведьм :)
>> в свете уже вышедшего 14 поколения
13 и 14 поколение это одно и то же. Там разница 3 процента в базарный день.
Сравнивают 14 ядер (20 потоков) Интел против 12 ARM.
>> «много чего» — это сколько?
Каждому своё.
90% всего софта, который я использую, работает нативно.
>> Ни одного плюса перед маком у нее не останется.
Плюс винды перед маком это наличие всякого нишевого софта, которого под маком нет.
У меня часть софта для работы проприетарная и существует только под винду.
Плюс под мак нет нормальных отладчиков — Xcode это мазохизм.
>> Но ведь можно вкрячить туда linux
Нафига? И кто будет делать драйвера и т.д.?
Там не будет ни 3D, ни AI. Ничего.
1) На винде есть WSL2
2) Приложения точно так же пересобираются под ARM.
>> отсутствием оптимизированных приложений?
Враки. Там уже пересобрано много чего.
У меня и мак и винда на ARM. Не вижу смысла что-то противопоставлять.
Транспилятор это про исходники. Причём тут он?
a cache of already-translated code (located in C:\Windows\XtaCache) eliminates much of the overhead. A compiler (xtac.exe) and background caching service (XtaCache) handle full binary translation and caching. Hybrid binaries (located in C:\Windows\SyChpe32) containing x86-to-ARM stubs also help to reduce overhead.
Там бинарный транслятор с кешем.
https://blogs.blackberry.com/en/2019/09/teardown-windows-10-on-arm-x86-emulation
К счастью в Windows 11 он всё более похож на мак.
>> Тут уже возникает вопрос нахрена нужна макось.
А макось это быстро, удобно и красиво.
В большой студии (а она работает на ARM) поприятнее.
>> голый GDB
Я как человек, выросший на интерактивных отладчиках, нахожу это средвековой дикостью. Примерно как сжигание ведьм :)
13 и 14 поколение это одно и то же. Там разница 3 процента в базарный день.
Сравнивают 14 ядер (20 потоков) Интел против 12 ARM.
Каждому своё.
90% всего софта, который я использую, работает нативно.
>> Ни одного плюса перед маком у нее не останется.
Плюс винды перед маком это наличие всякого нишевого софта, которого под маком нет.
У меня часть софта для работы проприетарная и существует только под винду.
Плюс под мак нет нормальных отладчиков — Xcode это мазохизм.
Нафига? И кто будет делать драйвера и т.д.?
Там не будет ни 3D, ни AI. Ничего.
1) На винде есть WSL2
2) Приложения точно так же пересобираются под ARM.
Он живёт в виде «энергоэффективных ядер» на Интел.
В общем +- на уровне обычного х86 ноута.
Враки. Там уже пересобрано много чего.
У меня и мак и винда на ARM. Не вижу смысла что-то противопоставлять.
Система их эмулирует. Разницы с х86 ноутом и не заметишь (кроме установки дров — они должны быть нативные).
А вот и нет.
В утечках говорилось что M3 создан на более новом техпроцессе N3E.
В 2013г
Это ничего не говорит вообще.
У кого-то сапоги стоят миллион рублей, а у кого-то тысячу.
Сейчас по кредиту дают цены ниже на сотни тысяч чем за налик.