Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Причем тут видяхи? Накопитель может тупо не работать если даже чип другого производителя поставить. Там может айдишники прописаны в чипе, отвечающем за шифрование.
Микроэлектроника в ссср была мировом уровне вполне.
Потому что вся практически элементная база копировалась с запада. Не имея производства это было не возможно.
Только им не запрещают производить процессоры по лицензии. Байкал не может делать (уже готовые) новые модели на ARM, потому что производственную лицензию отобрали.
C чего бы нельзя сравнивать? Кто запретил? Злой бабайка? Там один и тот же софт работает. Посему сравнение прямое. Обе архитектуры. Load-store, с незначительно отличающимися наборами инструкций.
Бессмыслица. Процессор грузит не ос, а задачи, которые на ней выполняются. Ну возьми N100 и запусти там армовскую Винду, а на ней llama.cpp. посмотрим что там не нагреется :). Мак 12" на core-m0 раскалялся как плита при малейшей нагрузке.
У Qualcomm и Apple архитектурные лицензии. Они не покупают исходники процессоров, а разрабатывают сами. Не говоря уже о том, что процессорное ядро это небольшая часть всего SoC.
Вы серьёзно ставите работу тысяч инженеров и миллиарды долларов в один ряд с измененнением маркировки loongson?
Байкал разрабатывает свои процессоры в т.ч. RISC-V микроархитектуры (Cloudbear это часть Байкала). А это же тупо контора прослойка без какого-либо R&D.
Один вы знаете ИСТИНУ.
Потому что вся практически элементная база копировалась с запада. Не имея производства это было не возможно.
Проектирование ведётся под конкретную фабрику. Нельзя просто так взять процессор и отдать на другую. Его нужно значительно переработать. А зачем?©
Вы серьёзно ставите работу тысяч инженеров и миллиарды долларов в один ряд с измененнением маркировки loongson?