107642847922375037594@google

Если сможет составить сам себе соответствующий правильный запрос. А для этого нужно самосознание.

Не хочешь, чтобы использовали — никуда не выкладывай. Фотографы тоже охамели вкрай, помидорку не выращивали, небоскребик не строили, а фотки без спроса у источника по стокам продают.

Вот же поднагадил Малевич будущим поколениям прокриэйт-пейнтеров, да? Любого мазилу теперь в квадрат носом тычут.

Кончно робот не создаст никакой ни любви, ни ласки. Он ее сымитирует ровно также, как добрая половина обычных женщин.

У твоего полотна можно простаивать часами? Или там какая-нибудь анимешка крутит жопкой чтобы занять 5 секунд чьего-то внимания, пока не перелистнут на следующую?

Инпейнт и аутпейнт в помощь уже сейчас. А там и технику общения с ии доработают до удобной.

Что ж ты так распереживался-то, дружище. Действительно талантливые найдут работу ещё и получше, потому что талантливый человек, как известно, талантлив во всём.
А вот за дармоедов и переживать не стоит, если только ты сам не дармоед.

Я бы не был столь категоричен. Вот не Ломоносовы они ни разу поголовно. И на самый простой вопрос «сформулируй, что такое композиция и ее правила, чтобы любой мог ими пользоваться, добиваясь правильных результатов» ни один не сможет дать внятного ответа. Результатом будет эпикфэйл.
Поэтому и имеем километры идиотских фильмов со звиздатыми vfx, но абсолютно недостоверной биологией, физикой, химией и математикой, только потому, что к точным наукам со школы не приучены.

Нет. Хочет жрать, пусть готовит модели для ИИ на прдажу. Заодно узнает, чего стоит его «мегатяжелый» труд на самом деле. И просвятится насчет «специально обученных людей», которых раньше полагал отребьем, обязанным всякое говно за ним убирать.

Вас мегатонны уже дерьмово отрисованных мультсериалов с убогими сценариями не смущают никак?