Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Hob Anagarak
Новичок
Hob Anagarak
Рейтинг
0.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- 2
Ну и маразм — гонка мегапикселей уже в камерых ночного видения! Хотя на самом деле здесь решает не количество, а размер пикселя, размер матрицы и апертура объектива. Ещё и нагло врут, что взяли этот 64МП датчик из «профессиональных устройств ночного видения». Хотя на самом никто не использует такие мелкопиксельные датчики устройствах для ночной съёмки. Действительно качественные ночные камеры имеют разрешение порядка 1-2МП. Лучше бы взяли датчик от Sionyx Aurora, тогда купил бы такой смарт хоть за $1000. А так, очередной китайский шлакоблок для дурачков, которые измеряют качество камеры в количестве мегапикселях (небось и красоту женской груди они оценивают аналогично — не по размеру, а по количеству=)
- 2
Неужели до сих пор не вывелась порода лохов, которая оценивает камеру по количеству МП, так что остальные параметры (размер матрицы, апертура объектива, размер пикселя) в угоду им даже не указывают в характеристиках камеры, даже камеры ночного видения, в которой они являются главными? Просто смешно читать эти пресс-релизы очередного чуда китайской инженерной мысли с «камерой ночного видения», где размер сенсора оказывается 6.475 мм, а размер пикселя 1 мкм — на уровне остальных дешёвых поделок, тогда как в корпус такой толщины, как у WP15/WP19/WP21 могли бы давно встроить по-настоящему светочувствительный сенсор, например IMX482, или даже IMX294 и IMX299 с апертурой f/1.4, благо толщина девайса позволяет!
- 2
Так мы же сравниваем шумы попиксельно, 1к1, поэтому ставим «full», а не «print». И учитывая, что размер пикселя у них почти одинаков (3.9мкм у а6600 и 3.8мкм у а7r IV), то сравнение корректно. Матрица а6600 лучше и по цвету на этом же ISO 12800. Это видно, если навестись на лицо девушки справа вверху: a7r IV выдаёт какую-то зелёнку, в то время как а6600 сохраняет более-менее естественный цвет кожи.
- 2
А как вы объясните, что «устаревший» датчик a6600 без BSI попиксельно шумит заметно меньше, чем новый датчик от a7r IV с тем же размером пикселя, но с BSI? Ведь должно быть наоборот? А оно вон как! https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6600&attr13_1=sony_a7riv&attr13_2=sony_a6300&attr13_3=sony_a6500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_1=1&attr171_0=off&attr171_1=1&attr171_2=1&normalization=full&widget=1&x=-0.03721608787688088&y=-1.1291902562574492
- 2
Если 10-12МП сделают и хорошим видео, как a7s, то будет бомба!