111478792945126453419@google

«Практически нет» это не фактически нет. Практически чипсета нет уже 12 лет. Но всё ставят и ставят для увеличения количества портов USB и переферии.

И патчи на дыры выходили как и в МСВС, две ревизии операционки за 15 лет, которые отдельно покупать надо )))

Мля, поставь Win95 OSR2. Оттуда ничего не нужно выпиливать. Всё как ты любишь

Да я у себя в гараже также могу печатную плату сделать напечатав на Canon LBP1000 разводку дорожек на листе бумаги, утюгом перевести на медь с текстолитом, и протравив дорожки. Ума много не надо. И линий пайки, к слову импортных, успели накупить как грязи. А чего ещё делать в стране-торгашке? Только купи-продай какое нибудь здание завода, или чужое оборудование.
Вопрос один — где микросхемы свои сложнее чипа в карте Тройка?
Тут Максим Горшенин правильно проблему Lightcom и Миландр озвучил. Чип есть. Но для монохромного экрана электросчетчика 120x96 точек, а не для 8К OLED.
Но и Максим по большому счету докопался до определенной компании, а проблема системная — комплектующих то своих тупо нет. Нету контроллера аналогичного Realtek RTD2525AR. Да и производителя аналогичного Realtek нужно 30 лет выращивать на благодатной почве, начиная с Realtek 8029

Молодёжь уже выражает своё мнение — задолбала чёрная пидорская русалочка )))

А почём авто теперь? 2,5 млн. или в лям когда то впишутся? За 2,5 — мне столько даже в ипотеку на 30 лет не дают )))

Младо админы приходят из таких универов (где всё государственное, значит ничьё) со словами «а вот у меня в универе», приходят в госструктуры (где тоже всё государственное и ничьё). И начинают для закупок по 44-фз транслировать «а вот в универе я говно видел, работало» и «SSD конечно умрет, но не сразу или через 10 лет».
И суровая реальность заставляет писать в закупку не Samsung SSD, а нечто без названия но с ёмкостью. Приезжает обычно SmartBuy, Foxline и т.д. Ёмкость для работы с документами тоже не нужна, потому и 128/256 хватит (по одним и тем же ячейкам мы его заездим). ОЗУ мы купим чтобы комп свопился, 4 Гб ОЗУ обычно достаточно.
И через 2 месяца этот условный безбрендовый «Intel NUC» обычно стандартно приплывает.
А можно как минимум поставить ОЗУ с запасом на ВЕСЬ срок службы, помятуя что 2 Гб ОЗУ 20 лет назад и правда было норм.
Поставить сейчас 32/64 Гб «не ресурсной ОЗУ» и тем продлить жизнь компа до тех же 20 лет.
К слову, посмотрел вчера на ноуты HP Elitebook 840 G9, и ужаснулся. Дорогие свежие ноуты, профессиональной серии с DDR5 памятью, в базе комплектуются 8 Гб ОЗУ. Как думаешь, много ли корпоративных покупателей догадаются доставить в них ОЗУ до 64 Гб при закупке? Факт — нет, никто.

Как увидел щас графон в первом размещённом здесь ролике, пошёл сразу блевать. Это как же надо было делать свежую гаму, чтобы мне Quake 1 понравился в 2023 году? )))

Вообще в компах с подачи как раз Intel уже лет 15 назад появилась Asymmetric dual chаnnel. И планки разного объема в ряде материнок уже давно можно было использовать в псевдо двухканале. В пересекающихся страницах памяти присутствующих в обоих планках — двухканал. В страницах от более ёмкой планки — канал один.

Pentium 2 в Slot 1 им покоя не даёт. Но там они правильной функцией кэша эти микрухи наделили. А тут сфига то это у них ОЗУ стало.

Для тебя хватит конечно. Ты же не понимаешь базовой архитектуры ПК.
Всё, что «запоминает» информацию в ПК, кроме пользовательских файлов на диске, всё остальное выполняет первичную функцию кэширования. ОЗУ в том числе.
В принципе диспетчер памяти так устроен, что и часть накопителя тоже включает функцию кэширования.
И как вещь с ограниченным ресурсом, будь то жёсткий диск, или SSD — они тупо «заезжаются» от неправильного понимания назначения «не ресурсной» (с условно бесконечным ресурсом) оперативной памяти.
Просвещайся:
https://habr.com/ru/articles/107605/
https://habr.com/ru/articles/107607/
https://habr.com/ru/articles/107637/
Будешь хоть знать для чего ОЗУ в компе предназначено. И тебе наконец-то её не хватит уже завтра.

Я вообще последний офисный комп собирал щас, поставил одной плашкой 32 ГБ KINGSPEC DDR4-3200. И каково было моё удивление, увидел что плашка ОДНОСТОРОННЯЯ, из 8 микросхем. Т.е. потенциально она могла быть и 64 Гб DDR4.

Да Intel угробил технологию Optane, сделав её с пико-секундными задержками накопителей будущего инопланетян, и абсолютной скоростью SATA3 SSD.
И тут на проц зачем то разместили КОРПУСИРОВАННЫЕ микрухи ОЗУ. Как я в подвале у себя делаю. И разместили 16 ГБ ещё, столько я ставил на мать эконом класса с 2x8 Гб DDR3 в 2012 году. Чтобы 2 вкладки в хроме SSD в компе убивали свопом.
Intel!!! Карл!!! Откуда вы такие убогие?

Используйте фаловые системы на B+ деревьях. ReFS (Win), BTRFS (Lin), HFS+ (Apple, 20 лет в обед уже файлухе). И не будет такой существенной разницы между процами.
Привыкли искать как в первом классе на уроке информатики учительница учила, «пузырёк» гонять. Потому скорость одного ядра и так вам впирает
Ну и памяти оперативной ставить нужно соразмерно с файловым деревом. Благо у народа наступает понимание, что ОЗУ по объёму не должно соответствовать исполняемой задаче, а кратно в несколько раз все эти задачи превосходить. ОЗУ для кэширования суммы всех вычислительных нагрузок предназначено. Всего что с накопителя склонно быть считано, хоть это HDD хоть всеми любимый SSD.
И понятие «плохо с оперативой» наступает еще когда дисковым кэшем занялась вся ОЗУ. А не тогда, когда задачи уже выпирают в своп файл.

Госкомпании, которые Набиулина не успеет доприватизировать к 2025-му году )))

И после этого будут нам рассказывать про законы и законность? ЕСПЧ, демократия, жизнь по законам. Похоже всё это приказало долго жить товарищи европейцы и пиндосы.
У вас есть транснациональные компании которые существуют по беспределу. Так даже в уголовном мире не принято. Даже на зоне есть закон.