Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Pro Pro Pro Max Max Max
avatar
это все фигня. Вот заглядывать в фотографиях и видео за угол — это реальный прорыв (Huawei над этим сейчас работает)
avatar
просто на Мосфильме нет подходящего павильона
avatar
Наоборот. Сначала щеткой, потом ирригатор. И для ирригатора лучше брать ещё специальный концентрат, например, Альбадент, для лучшего эффекта. Он разводится с водой 1:10-1:20, пузырька на двоих хватает на неделю примерно.
avatar
Точно четверть литра? Есть ссылка на характеристики?
На вид по фотке похоже на 100-150 мл.
У меня ирригатор с объёмом 330 мл, такого объёма хватает в самый раз (на средней мощности).
avatar
Из недорогих и приличных посмотрите B.Well WI — 911 с увеличенной емкостью бачка. В районе 3 тыс стоит.
avatar
Результат есть, у всей семьи, реже кариес появляется, зубной камень вообще перестал откладываться.
Ирригатор нужно применять не вместо чистки зубов обычной щеткой, а вместе (вернее, последовательно).
avatar
Конкретно с Xiaomi опыта нет. Но с другими ирригаторами опыт есть.
Польза хорошо в статье описана: удаляет остатки пищи из промежутков между зубами, чистит налет, массирует десны.
В хороших ирригаторах мощность регулируется, так что каждый может подобрать для себя уровень, чтобы было и эффективно и без травм)
avatar
ирригатор — крайне полезное устройство, которое должно быть в каждой семье (но пока мало кто об этом знает, к сожалению).
А конкретно к указанному в новости ирригатору Xiaomi одно замечание — бачок для воды маловат. При среднем напоре и расходе жидкости (а для современного мобильного устройства это типично), для того, чтобы успеть обработать все зубы, нужно бачок раза в 2 больше. Значит в процессе процедуры пользователю нужно будет дозаправлять ирригатор.
Было бы лучше, если бы указали не на сколько дней заряда хватит, а за сколько секунд опорожняется штатный бачок.
avatar
10-20 мегапикселов — оптимальный диапазон размера картинки для любительских камер (за исключением профи техники с ценой системы тушка-объектив от 10 тыс$ и выше).
в 2-4 раза больше мегапикселов может быть полезно для съемки HDR, но это точно не увеличит качество итоговой картинки, хоть 9 пикселов в один объединяй, хоть 100.
то есть матрицы с числом мегапикселей больше 80 просто излишни. Они тратят больше процессорных мощностей, а ззначит быстрее сажают батарейку и т.п, без реального улучшения качества.
avatar
он бы и на калькулятор не хуже снял
avatar
воруют-с. на всех участках пути все работники уже разбираются, что такое безтрековые посылки, и почему их можно взять себе без каких-либо последствий.
avatar
можно сделать анимацию и по 1% в секунду. А реально заряжать медленнее в сотню раз. Сейчас никого не интересует реальная зарядка. Только ролики в ютуб с процессом зарядки всем интересны.
avatar
экран без защитного покрытия. если уронить не сложив предварительно, проблемы будут почти гарантированно.
А так, концепция неплохая.
avatar
дисковые телефоны лучше
avatar
потом еще мышь к нему искать за 100 тыс$
avatar
Вот складывающийся телек — было бы круто. Хочешь, свернул и взял с собой. При этом можно смотреть в метро, например, как с планшета. А домой приехал, развернул в 100 дюймов.
avatar
но больше 300 циклов заряда-разряда без ухудшения свойств не держит?
avatar
интересно, за использование бренда 1С заплатила Xiaomi или наоборот?)
avatar
разве не было уже таких лет 20 назад, полностью на Pentium Pro?