114123970270489646998@google

сказано — собирают. а как летать будут — вопрос другой. двигатели обещают десятками, только по факту — закупаем опять буржуйское и каннибалим, что что можно. но дай ботам порадоваться, на дошик заработать.

комментов от тебя много, а смысла в них нет. по факту сказать нечего очередному боту.

раз в 20 лет запустить Ангару — это НЕ космонавтика. это показуха на день космонавтики.

а где эти Эльбрусы? где поддержка ddr5 и т. д.?

для критических отраслей — как раз таки архиважно, ибо вопрос наличия закладок будет всегда открыт.

а где в России производят ксеоны? и ddr5? или это такой троллинг?

иномарка на 100к пробега? можно примеры? или балабол.

равняться на самое худшее? такая убогая манипуляция.

и как там в едином порыве с 1917? есть прогресс?

нюанс в том, что кто-то реально делает, а кто-то мешки ворочает.

почти везде — как тут. ну приезжай в Заполярье, покажу хорошие дороги. обомлеешь.

не положено вопросы задавать.

один коммент везде копипастишь.такой смешной бот.

лекция и готовый продукт — немного разные вещи. или есть что показать и испытать? а «что-то куда-то продвинулось» — так ничто и никуда со времен технологий «Союза».

сколько запусков у Маска за 10 лет? какая полезная нагрузка его руки? сколько запусков у Роскосмоса за 10 лет и полезная нагрузка? а что там «разрабатывают к 2030 и показывают готовые эскизы» — можно бабушкам в телевизоре рассказывать.

клоуны верят в ОС с нуля. и телефон, котрого даже не показали. кто тут чушь несёт?

сколько десятков лет свои самолёты «собираются»? не слишком ли быстро? сколько Ангару собирали, лет 20? «строят и обкатывают» — ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.

гордая кооперация 2 государств, но делать будут из китайской комплектухи? ненене, все так, все по плану.

время сложное с 1917. давай, бери наган, суд «троек» не ждёт.

наша техника лучше западной? может пример, хоть один? а то я как-то с 70х годов не наблюдаю.