Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
«на 1800Вт»
И тут пронеслись кадры из терминатора)
http://www.kino-mira.ru/images/stories/za-kulisami-kino/terminator2/burn2.jpg
avatar
Для хобота это норма.
avatar
Ну ещё бы
avatar
Вы бы хотьл не палились на общении с клонами. Таки шаблонные ники… Симуляция единого сверхразума)
avatar
Трафик так себе. Значит в сортах нечистот — вы ценитель. А так видимо вам комфортно сидеть на куче нечистот и блеять про интеллект. Самая умная овечка в стаде видимо.
avatar
Докопаться до буквы, когда иссякли аргументы — само по себе диагноз.Да и для выставки Вас одного маловато будет. Слишком пресный экспонат. Такого же качества, как чучело упоротого лиса. Что я могу сказать… пишите ещё… ваше мнение очень не важно для меня)
avatar
Проходить или нет — сугубо моё личное дело. Это рас. Отвечать не менее бессмысленным комментарием и при этом вопить, что оные вам совершенно безразличны — просто верх нелогичности. Это два.Вашим публикациям жить с этим комментами. Хочется этого или нет. Это три.
avatar
Вы просто показываете своё отношение к аудитории и читателям такими отписками. Но мне по большому счёту тоже насрать, что вам там важно или нет.
avatar
Вы очень переоцениваете итог своих потраченных дней и недель.
avatar
Вопрос был про тех, кто не следит.И вместо этой простыни достаточно было дополнить статью на 1-2 предложения. Но автору конечно виднее, где добавлять материал — в комменты или в статью.И сколько там времени снимаете и пишете — дело десятое. Количество (продолжительность) не есть качество. Во времени должна происходить переоценка итогов, а не Якать. Любой читатель тратит на ВАС своё время и оценивает, достойны ли Вы потраченных минут(на самом деле в этой теме НЕТ). А сколько там недель вы прыгали вокруг выключателя — всем насрать.
avatar
Статье действительно не хватает отсылки про то, что это пульт и на самом деле он физически лампочкой не дёргает. Вместо этого нужно копать холиварчик в комментах. И автор считает это допустимо?