102797149170210673867@google

Вы видео посмотрели? Там академический психолог даёт академическое определение и все популярно объясняет для особо не уверенных в том, что у людей нет инстинктов. В том числе и относительно потомства… Вам надо посмотреть, сопоставить определения, принять это и успокоиться. Нет у людей инстинктов, это давно известный факт в научном сообществе. В обучающем пакете ChatGPT и его клонах научные ошибки, мое мнение, намеренные. Пообщайтесь с учёными. Я вам больше тут ничем помочь не могу. Вы ошибались.

Изучаем вопрос, юный биолог/психиатр-самоучка https://youtu.be/BtAGeVaSapY?si=N4LKiFAseakQ8xcN

обсуждение закончил.

Вы путаете инстинкты и рефлексы, врождённые и приобретённые. Инстинкты заканчиваются на птицах. Впрочем, ЧатГПТ неправильно обучен не только этому. Троянские знания не просто опасны. Если в культуре все думают, что у людей есть инстинкты, то и рептилоидов увидят в себе (вымышленные разумные персонажи, у которых, как и у всех рептилий, есть инстинкты).

Есть нюансы.

Из-за естественного отбора остались условные и безусловные рефлексы. Впрочем, читайте научную литературу.

Спросите у гигачат есть ли у людей инстинкты, и он ответит, тоже самое, что и ЧатГПТ. А инстинктов нет у всех млекопитающих. С инстинктами они не смогли бы захватить новые ареалы обитания. Надо признать, что Бард более прав и осторожен в ответах на этот вопрос. Другими словами, пока русский клон обучен американцами. Увы. Скорее всего, реверсивный Инженеринг. Плетемся за лидерами на шаг позади. Надо больше самим учить. Заклинания менять, повторяя слитые обученные вторичные модели тоже хорошо. Но это не инновации мирового уровня и статуса. Сберу можно, да. Стране мало этого. Юные техники с Большими Ресурсами, вам нужен инженерный психолог по ИИ интерфейсам, приглашайте. Нужны ИИ в рамках более современного виденья. Ищите на HH резюме. Прикрутим новые модели. А пока мощности интерфейсов не хватает у траснформеров для инновационного промтинга. Опередите на 2 шага для продуктивности?

Спросите у гигачат есть ли у людей инстинкты, и он ответит, тоже самое, что и ЧатГПТ. А инстинктов нет у всех млекопитающих. С инстинктами они не смогли бы захватить новые ареалы обитания. Надо признать, что Бард более прав и осторожен в ответах на этот вопрос. Другими словами, пока русский клон обучен американцами. Увы. Скорее всего, реверсивный Инженеринг. Плетемся за лидерами на шаг позади. Надо больше самим учить. Заклинания менять, повторяя слитые обученные вторичные модели тоже хорошо. Но это не инновации мирового уровня и статуса. Сберу можно, да. Стране мало этого. Юные техники с Большими Ресурсами, вам нужен инженерный психолог по ИИ интерфейсам, приглашайте. Нужны ИИ в рамках более современного виденья. Ищите на HH резюме. Прикрутим.

Себе нельзя. Касперскому можно. ?

Золотые слова

Это были электронные часы одного из исследователей