Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Были Dali напольные, со сверх-пищалкой, просто пищалкой и парой целлюлозных динамиков.
Хорошие колонки, чувствительные и ностальгические. Расстался с ними из-за чрезмерных ВЧ. Слышен на расстоянии пары метров даже шум лент и дефекты старых записей. Расстался в пользу Klipsh.
Да, на определённом (довольно небольшом) уровне техники всё упирается в помещение, его акустический тюнинг. Давить резонанс в районе 100-150 герц аналоговым эквалайзером — моветон. В цифре получше будет. Но пуристам чисто аналогового тракта другого выхода, кроме подбора акустики и тюнинга помещения нет.
Оно будет отражаться, бубнить, гудеть и обламывать в итоге.
Удивляет сей return to base.
Собирал эту схему на макетке в начале 80-х, по книжке «Зарубежные конструкции радиолюбителей». Там она позиционировалась как «усилитель со 100% ООС».
О том, что глубокая ООС порождает динамические искажения, тогда только-только начинали писать в журнале Радио. И никакой класс А от этого не помогает.
Хотите познать «транзисторное звучание» в полной мере? Тогда вперёд. Заодно можно согреться.
Есть же однотактные на полевиках аля Pass Alef, куда более продвинутые.
Сегодня есть и класс D на рассыпухе, на полевиках и могучих высокодобротных фильтрах в броневых сердечниках с полусантиметровым литцендратом. Там нелинейные порядка 0,0001, а интермодуляционные (коррелирующие с динамическими) чуть выше. И никаких кондёров на выходе. Но ещё больший их плюс — очень низкое выходное сопротивление, а значит и коэффициент демпфирования. Очень быстрые и точные.
По опыту хороший D точнее воспроизводит симфонический оркестр. Хотя для джаза и старого рока предпочитаю лампы.
Хорошие колонки, чувствительные и ностальгические. Расстался с ними из-за чрезмерных ВЧ. Слышен на расстоянии пары метров даже шум лент и дефекты старых записей. Расстался в пользу Klipsh.
Оно будет отражаться, бубнить, гудеть и обламывать в итоге.
Собирал эту схему на макетке в начале 80-х, по книжке «Зарубежные конструкции радиолюбителей». Там она позиционировалась как «усилитель со 100% ООС».
О том, что глубокая ООС порождает динамические искажения, тогда только-только начинали писать в журнале Радио. И никакой класс А от этого не помогает.
Хотите познать «транзисторное звучание» в полной мере? Тогда вперёд. Заодно можно согреться.
Есть же однотактные на полевиках аля Pass Alef, куда более продвинутые.
Сегодня есть и класс D на рассыпухе, на полевиках и могучих высокодобротных фильтрах в броневых сердечниках с полусантиметровым литцендратом. Там нелинейные порядка 0,0001, а интермодуляционные (коррелирующие с динамическими) чуть выше. И никаких кондёров на выходе. Но ещё больший их плюс — очень низкое выходное сопротивление, а значит и коэффициент демпфирования. Очень быстрые и точные.
По опыту хороший D точнее воспроизводит симфонический оркестр. Хотя для джаза и старого рока предпочитаю лампы.