Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
и нафига было делать такую бандуру с многослойным экраном, если в итоге автономность получилась не лучше чем у гораздо более компактных apple watch (у которых к тому же и экран больше)?
всё, что Эпплу нужно, у нее и так есть. От того она и имеет 90% прибыли рынка смартфонов и является самой успешной компанией в мире, что всякую лажу не делает.
ну так у хуавея в этом вырезе элементов меньше (нет 3д сканера лица), вот он и меньше. Пытаются выдать отсталость собственных технологий за преимущество…
диванный эксперД!:D Сказки про «никомуненужный», но отчего то самый популярный во всем мире, iPhoneX (который тоже стоит $1000) нам тут уже рассказывали…
От твоего мнения продажи никак не зависят, а самсунг эпплу вообще не конкурент — его флагманы традиционно продаются в разы хуже, а сейчас и вовсе их вытеснили китайцы.
в этом нет никаких сомнений. Весь год продажи только растут, а осенью у Эппл будет сильнейшая линейка айфонов за все время их существования. Очередной рекорд обеспечен.
это уже давно было известно. Собственно, уменьшение рамок — это единственное, что можно улучшить в дизайне apple watch, в остальном он само совершенство. Образец стиля и практичности.
зато хейтеры любят цепляться за какой-нибудь мелкий недостаток и не замечать огромное количество преимуществ… я сюда точно также могу понадергать цитат с недостатками камер ведроидов, которых будет намного больше. Одно только искажение цветов и поганая стабилизация при съемке видео чего стоят, что для большинства пользователей на порядок критичнее, чем иногда медленно срабатывающая фокусировка при съемке движущихся объектов…
Уже неоднократно научно доказано, что успешные люди выбирают айфон, а самсунг — нищеброды.
Впрочем, все хорошее, что есть в самсунгах, и так скопировано у Эппл.