407928240@vkontakte

А как вы представляете себе разработку чего бы то ни было на территории другой страны — без помощи этой страны? Это во-первых. Во-вторых, размер и характер помощи — из «новости» неизвестен. В-третьих, скорее всего, эта «новость» вытянута из дежурной дипломатической речи (или интервью) Лаврова, где перечисляются все позитивные моменты, примеры нашего сотрудничества.
Плюс непонятно, почему заголовок построен в будущем времени, если слова Лаврова относятся к настоящему времени.

Ваш комментарий был проанализирован, зарегистрирован и оценен как негативный и провокационный. Наши операторы свяжутся с вами.

Хороший аттракцион, уникальный в своем роде.

«телескоп Subaru» — а они что, еще и телескопы делают? — Не смотри наверх

А это принципиально важно кто кому будет помогать? Лавров кстати говорит не о помощи кого то кому то, а о взаимовыгодном сотрудничества. Да и это просто дежурные дипломатические реплики, а тут уже раздули из мухи слона. Хотя понимаю, помойкам нужно только повод

Я кажется понял, почему помойки так возбудились в отношении Мьянмы. Они восприняли эту новость в контексте собственной мантры «Весь мир с нами, а Россия — в изоляции». Ну и понеслось — «курс не настоящий», «Мьянма так себе страна». Тем более странно, когда про «бедную Мьянму» пишут жители псевдогосударства, которое даже страной больше не является, максимум — территорией.
upd: вообще, конечно, интересно наблюдать, как парадигму «с Россией никто не хочет иметь дел» при наличии всего одной новости пытаются переделать в «Вот до чего дошла Россия, если с ней имеют дела только такие *тут шовинистические высказывания* страны, как Мьянма {*тут шовинистические высказывания, опционально.*}.

Если это российский проект, реализуемый на территории Мьянмы — то именно Мьянма помогает России. Плюс, надо понимать, из какого контекста вытянута эта новость — скорее всего, Лавров стандартно перечисляет положительные моменты в отношениях между нашими государствами. Лучше объясни, почему помойки так перевозбудились по поводу Мьянмы? Завидно, что даже Мьянма — государство, а у них — максимум псевдо-государственное террористическое образование националистического толка?

«Роскосмос с коллегами из Мьянмы создает здесь инфраструктуру для дистанционного зондирования Земли», — указал российский министр.
А кто еще должен помогать Роскосмосу на территории Мьянмы, если не Мьянма?
Плюс, надо понимать, из какого контекста вытянута эта новость.
И если Мьянма бедная страна, то с ней не нужно сотрудничать? Не все же такие везучие как Украина, чтобы сотрудничать с богатыми США.

«встала и прилично ушла вышла отсюда»

«Государственную аккредитацию вправе получить российская организация,… при условии, что данная организация осуществляет разработку и реализацию программ для ЭВМ и баз данных… и (или) оказывает услуги (выполняет работы) по адаптации и модификации программ для ЭВМ и баз данных»
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_72376/c8f45c9a6784bff5e782021e596ec90bbc7f9794/
Другой вопрос как эти конторы при всем при том оказались в этом реестре. И вопрос тут не только в ипотеке, а в том что у ИТ компаний налог на прибыль 0% до 24 года.

Иногда бывает и наоборот. Покупаешь видяшку более-менее, а играешь итоге в первую эру империй, или в герои 5. А проц(ядра) и память используешь для ВМ. И уже понимаешь, что 32 гига — маловато

У тебя ошибка в нике

«новые смартфоны «просели»» А данные продаж на пресловутом Али учитывали при составлении этого умозаключения? Хотя, это же «Коммерсант», у которого не так давно «Китай закрыл небо для российских авиакомпаний».Ъ!

Возможно она (нейросеть) просто следовала указаниям своего адвоката.

>которых заранее об этом предупреждать не будут.
А должны? Внимание, Пассажиры рейса 5262. Вынуждены вам сообщить, что в предстоящем полете вам составит компанию маньяк-убийца-людоед-наркоман Еленский В. Просим сохранять спокойствие, авиакомпания гарантирует вашу безопасность. Так должно быть?

Так сбываются (на самом деле нет, но поползновения есть) лучшие мечты всех тех, кто против подлинного равноправия людей на Планете, тех кто мнит себя исключительными (а порой и прямо об этом говорит)

Еще с Крымом удивляла такая иезуитская логика. С одной стороны — вы (в данном случае гугол) считаете эти территории оккупированными. С другой — вы стараетесь посильнее наказать людей, которые, по вашему мнению, и так страдают от ужасов оккупации. Что-то здесь не сходится. Может быть, вы наказываете людей за их мнение, которое вам не нравится. Ну тогда все в порядке. Логика есть.

И никакой Дуркаины

Помойка, скажи лучше, какой сейчас курс гривны? Он реальный?

А запрягать будут укроскот?