115841687234681343644@google

В среде где в качестве аналогового сигнала применяется электрический импульс — да.
Но откуда знать, какой вид материи будет использован в будущем.
Да и к тому-же сами CNN устойчивы к небольшим погрешностям в вычислениях.
Сейчас мы прибегаем к квантованию, для ускорения работы. Используем что то вроде линейной интерполяции y=a*x+b для представления диапазона вещественных чисел, с помощью скажем 8 битных целых чисел, и делаем арифметику над целыми числами, это вносит ошибку в вычисления, уменьшает точность, как и «шумный» сигнал, но в разы ускоряет вычисления.
А так я что то сильно сомневаюсь, что мозг живых существ цифровой.

Возможно, что хорошо забытое старое на новом витке развития станет чем-то новым. Так часто бывает.
Вычисления в основном с плавающей запятой, их сложно производить в дискретной среде, а представь, что для перемножения матриц, мы будем использовать аналоговый сигнал, который будет должным образом складываться и умножаться, с другим аналоговым сигналом, в соответствии со структурой сети.

Сейчас вообще все больше контента созданного AI однако он нередко галлюцинирует, и создает бред, этот бред попадает в интернет и неконтролируемо его наполняет. Как дальше, фильтровать это так, чтобы при тренировки сети в обучающий набор данных не попадало то, что уже сгенерировано искусственным интеллектом, что приводит к все большему галлюцинированию и его деградации? А в целом просто увеличивать объем данных это тупиковый путь, нужно менять структуру сети, находить новые решения, находить новые слои итд…
А OpenAI с идеей AGI это маркетинг, это компания коммерческая, исходник нейросети закрыт, новых научных работ в открытом доступе она не порождает, фактически это черный ящик с большими деньгами, их выкачивающий из инвесторов, ее обходят другие разработчики, уже и это будет и дальше.

Кстати еще можно его с КР580ВМ80 клон советски i8080 по сути.

Z80 конечно лучше чем 8080, он фактически доработка 8080, совместимая по инструкциям, но с большим числом инструкций ассемьлера, и множеством изменений, однако выпущен он позже в 1976 году.
А в этом году zilog вообще его сняла с производства процессоры Z80 (история в 48 лет, тоесть 48 лет выпускали этот процессор).
Но наверно z80 стоит сравнивать тогда с i8085, или дажн i8086 если уж говорить про Z80A?
А тут уже боюсь выйгрет эту гонку именно i8086, и все последующие, создав в некотором роде историю и мделав интел монополистом в производстве процессоров для ПК, которая кажется сейчас идет к концу.