Husky77

кстати сейчас дипломные работы и диссертации 50/50 по верификации, проверял отдельные экспериментально)))

нельзя — проведи эксперимент — сдай в лабу, покажи результат… омч зашкалит, потом можешь написать, что был не прав)

на заборе прочитай — там тоже написано… поколение википедии не учится в школе… сдохнем мы — инженеры из ссср кто будет светодиоды и основы квантового компа разрабатывать? читайте исследования, перепроверяйте исследования, если есть возможность — проводите их сами и делайте выводы… мы книжкам не доверяли, а вы википедии верите — жесть…

похоже у некоторых от страха уже отек мозга произошёл
нормальные люди прежде чем ляпнуть немного изучают вопрос

рекламу не пишите, а если пишите, то нормально, а не так, что панацея от всего на свете. идите и немного про озон почитайте для начала. вы про свой прибор правда тоже ничего не знаете, а не то что про озон.
как вы определили вредное или безвредное количество он вырабатывает, на каком расстоянии, за какое время и какое пдк в каком радиусе и какая концентрация и как она достигается и контролируется что б быть безвредной и в тоже время справляться с поставленными задачами по дезодорации, обезвреживанию и дезинфекции???

от хлора он как раз очищает, особенно при барботаже, вытесняя газообразный и газообразные продукты озонолиза, а хлориды переводит в нерастворимое состояние (не 100% конечно), а то что статья анти/рекламная — спору нет… тк из воды не газообразные продукты озонолиза никуда не денутся

хлор тоже отнесен и ты пьешь воду с хлором, йод тоже отнесен и ты мажешь себя им.
вода 5го класса опасности, но в ней тоже можно утонуть
не надо ерунду писать

точно

Подобные статейки дискредитируют реальные полезные свойства озона и озоногенераторов.
антирекламу сделали своему аппарату
а кстати тут рекламу разве можно размещать?