115513816395605864450@google

А у 12 её нет разве?

Не знаю у кого что там сливало, но Oppo Find X6PRO разорвал в клочья Samsung S22Ultra (причём на Snapdragon процессоре, а это важно) в личном использовании. Так что хотя Dxo и продажные ребята, но Oppo правда именно с X6PRO начали делать отличные фотофлагманы (но только по фото, по видео Vivo и яблоко лучше конечно...)

Так именно так и работает стабилизация на телевике условного Pixel 6Pro :). В момент фотографии если ветер подует немного на объект съёмки — делаешь фотографию, а он статичный, но! крайне нарисованный выходит :(. Так что ещё вопрос хорошо это или нет…

Расскажите это 820-821 драконам и 835 отчасти — да процы были неплохие — но вот именно что были. Бывшим смартом матери Mi5 4/128Gb Ceramic даже пользоваться как звонилкой нельзя, тупит просто лютейше (но это с Gaps-ами конечно, без них — всё ОК, но людям же нужны они — они без них уже не могут :(...)

AX73 стоит сейчас 12к, AX72 — 9к. Эх не купил я в своё время AX73 за 6-6,5к :(…

Ну почти — себе от 40-45к, а глобалка на старте от 90к+

Остальные флагманские самсунги (S23/23+) не имеют кирпичных размеров и казалось бы всё хорошо, но у них и камер нет по сути. Поехали:
1. Основа — дико шумящий, даже при минимальном ISO 50мп модуль (уж лучше взяли бы тот же долбаный imx766 или лучше imx890, но нет же нужно своё шумное говно толкать), но это ещё цветочки — есть хуже вещи — а именно легендарнейший «банан» — массовый брак оптики основного модуля! Фиерично!;
2. Ширик без автрфокуса — ну тут всё понятно, комментарии излишни, да он не ужасен, но без автофокуса — макро близко не снимешь на основу из-за бининга, а на ширик из-за отсутствия автрфокуса — выход один отходить дальше и фоткать на телевик! Макро блин на телевик — грусненько, но такова судьба владельца всего лишь флагманов от самсунга...;
3. Телевик — ну вот он телевик как телевик, но 3х, для портретки много, нужно 2х, а для реально телевика — маловато, нужно 4х, 5х, 10х.
Итоги — что то может в фото только S22ULTRA/S23ULTRA — грустно, а так хотелось смартфон компактнее, но видимо не в этом году тоже…

Слава богу — Вам повезло, т.к. таких несчастных хватает по всему миру, да брак конечно далеко не 100%, но более 10% точно и что обидно — сделать с этим по сути уже ничего нельзя… Я считаю что самс должен признать проблему официально и не юлить, что типа это такой оптический эффект для лучшего боке на портретах типа того…

В S23 и S23+ наблюдается массовый брак оптики, что на фото выглядит как размытый «банан», и вообще качество фоток в камерах 23 и 23+ оставляет желать лучшего.
кем и где «наблюдаедзе»?

Всеми во всём мире! Брак массовый. Загуглите — S23/S23+ — банан на основной камере. Мало того что там модуль стоит сам по себе шумный на 50мп, не сильно достойный флагмана самсунга, так ещё и брак оптики — жесть какая-то… А впрочем первый раз что-ли. В своё время у меня был Samsung Galaxy Note 8, а знакомый взял Samsung Galaxy S9 и сделали мы 2 фотки в окно просто — днём, при хорошем освещении и неплохой погоде — знакомый тогда ещё сказал, что вот — типа смотри — типа у меня тут самая топовая камера с переменной диафрагмой, подкреплённая более мощным и свежим процессором с новым блоком обработки фото и т.д., скинули на комп — открыли рядом — сравнили — знакомый чуть не пошёл сдавать S9 тогда, говорит — ну ладно ещё если бы фотки были болт в болт одинаковые, дык нет — Note 8 однозначно и бесповоротно был лучше и по цветопередаче и по детализации и по работе AutoHDR (конечно кто-то скажет, а корректно ли сравнивать ультра флагман предыдущего поколения с просто флагманом следующего) — но в том то и соль, что у Note 9 основной модуль был прямо идентичен S9 и также сливал Note 8. Но с Note 10/10+ конечно всё встало опять на свои места и такой дичи некоторое время не было. Но одно дело алгоритмы и т.д., но банан — это просто жесть какая-то. Такое самсунгу прощать просто нельзя, это блин уровень брака антен на iPhone 4, ни меньше…

И почему на фото Mi10, которого нет в списке…

Не сильно кривее ASUS и MSI. Кстати лично у меня было очень! много негативного опыта с материнками MSI — факт, 4 из 6 были косячные — такая себе статистика. Самые стабильные были Gigabyte и Asus, AsRock тоже косячные были, но меньше чем MSI. Основные базы i9-10900kf + Gigabyte Z490 Vision G и Ryzen 7 5800x (PBO 4925-5050MHz) + Giagabyte B550M Aorus Pro AX, у супруги — i7-8700k + Asus Z370 Pro Gaming — скажу так — гиги стабильнее и лучше, но тут и сравнение не корректное — линейка TUF довольно бюджетная на самом деле (при уже далеко не бюджетной цене...)

Полностью согласен, а точнее соотношение питальника и функционала к цене :)

Ну скажем так — видео у X90Pro + не особо то лучше 14Pro и 14Pro Max, но вот сам факт, что и не хуже — уже говорит о многом — по фото же — даже не знаю, в целом наверное соглашусь — одно из лучших, в целом даже лучше чем у iPhone 14Pro/Pro Max, кроме динамического диапазона. Но между тем в большинстве случаев оно лучше.

А вот лучше ли по звуку? (не по свистоперделкам) это ещё вопрос — как приедут — сравню с первой версией, если они близки — жаль, первые неплохи в целом, но далеки от реально сбалансированного звука :(

Да уж… А если серьёзно — заказал вторую версию (CN) в зелёном цвете в пару к моему зелёному OnePlus 9Pro 12/256. Но отправили их всего 5 дней назад с Китая, хотя заказывал за 7 дней до Китайского Нового года. Как приедут будем сравнивать с ушами друга OnePlus Buds Pro. Если что в звуке немного понимаем (основные уши у меня — CCA 16Pro Hybrid + A&K Junior, у друга CCA 16Pro Hybrid + A&K SR15). И да, я в курсе что верхи у первой версии Buds Pro были далеки от идеала, середина тоже средненькая, вот по низам было 0 вопросов, даже может иногда многовато. Многие обзорщики сказали что разницы нет особо между первой и второй версией, если так — очень жаль, т.к. были надежды на разделенные НЧ и ВЧ динамики и что шильдик DynAudio не пустой звук. Акустика дома — старые добрые DM2/7 + усилок NAD…

Пожалуй даже соглашусь с данным утверждением (есть S22ULTRA и Pixel 6Pro). До последних 3-4 обновлений (особенно до 13 андройда и OneUI 5.0) самсунг работал медленее чем мой совсем старый Galaxy Note 10+, который дико тупил на 12 андройде и OneUi 3.1, а потом обновился до OneUi 4.0 и прямо таки полетел — и это было даже смешно (или не смешно, кому как), когда Note 10+ на Exynos разрывал по плавности работы интерфейса S22ULTRA на 8Gen1, но потом S22ULTRA обновился до 13 андройда и OneUi 5.0 и сейчас — да, он точно медленее Pixel 6Pro, но уже хотя бы не медленее Note 10+, а то прямо вообще срам был совсем…

Это было даже забавно. Есть Pixel 6Pro и S22ULTRA и скажу так — выбор между ними уже спорен (я бы сказал — с небольшим перевесом в пользу Pixel), при это вроде как (ну это не точно) Pixel 7Pro в целом чуть лучше 6Pro, а если учесть примерное равенство S23 и S22, то утверждение крайне спорно. Но скажу одно S23 это про другое — например про маленький размер, что в нынешнем мире лопат — очень дорого стоит…

Да ладно — а что он пишет не верно (кроме нормального процессора не дикой печки как 888 и 8Gen1 без +). Всё верно — джека нет, карты памяти нет, аккум в обычной версии совсем маленький. И эти грешит не только Samsung, китайцы уже тоже, тренды таки вот странные :(…

Примерно колоссальная? Вместе с параллельным импортом еще, наверное, ввезут и trade-in, и гарантию, и официальное обслуживание?
трейд ин Ахаха! Помню самсунг мне предложил отдать самсунг s10+ за 5 или 6 тыс. руб.
Спасибо, не надо такого трейдина. Лохотрон какой то.

Согласен на 100%. На авито х3-х4 продаётся на раз от их трейд-ина, с другой стороны, если экран разбит сильно, но сенсор работает, может и адекватная цена, тут нужно смотреть на условия подробнее, но если за целый аппарат, даже сейчас в 2023 — это не серьёзно конечно…

А где адьтернатива кроме гугл? Только не нужно тут пиарить китайский ширпотреб

Ну да, ну да Vivo X90Pro+ прямо вообще кусок говна :). А если серьёзно — лучший камерофон и самый сбалансированный смартфон на рынке (в настоящий момент) вообще в принципе, не даром его почти все техно-блогеры основным андройд-смартфоном оставили себе