Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Очень интересная статья!!!😆😂😂😂
Средний возраст потребителей, то есть покупателей таких машин 42 года 😱
Неужели за эти годы, а точнее за 24 года осознанной жизни человек не смог осознать, что за такая машина «Лада»?, почему она так коряво сделана?, почему такая дешевизна материалов отделки и дороговизна самой машины?, почему её так пиарят, даже с оцинкованной крышей?, хотя оцинкованный кузов уже давным давно придуман и даже с крышей, и есть сие действие по сей день.
И всё равно такие машины покупают и в основном в кредит 😱
Одно выражение здесь применимо:
Лох не динозавр, не вымрет!!!
avatar
Странная мысль у вас!
А при чём тут битая крыша или мятая, если кузов оцинкованный или нет?
Ржавчина на не оцинкованном кузове может начаться и без повреждений в принципе.
Стоит к примеру машина всё время на улице, под дождём, под снегом.
Вы думаете ржавчина не пойдёт на крыше внутри салона?
Если металл не защищён, то не смотря на обшивку салона, от влаги и конденсата может начаться ржавчина. И даже на крыше, но внутри салона.
Не думали на эту тему?😂
И речь идёт не только о крыше, здесь может пострадать весь кузов, куда может попасть влага и где будут начинаться очаги ржи.
avatar
Верный комментарий!👍
Только вот не обязательно брать идею с уже существующей машины. Можно же хорошенько подумать и сделать из той же буханки отличную машину по внешнему виду!!!
Но никто думать не хочет в наше время, все хотят получать зарплаты только за какую-то идею, а что это за идея, это уже дело десятое для таких.
Так эту идею надо ещё и реализовать. А с реализацией у государства огромные проблемы.....
Вот и получаем сегодня то, что имеем и что заслужили, точнее жрите то, что дали!
Вот люди и покупают то, что дают.
Да ещё и в кредит. Да ещё и под 30 с лишним процентов......
ПОЗОРИЩЕ десятикратное властям.
avatar
Оцинкованный кузов машины был придуман давно!
Только оцинковку делали не на всех машинах и не всех марок.
Сейчас оцинковка кузова особо не делается, потому что это лишняя операция и себестоимость машины будет выше. Поэтому, чтобы сделать меньше себестоимость и больше маржи по итогу, в машине есть мало чего, но ценник уже высокий для потребителя!!!
В статье преподнесли эту новость как открытие века. Оцинкованный кузов!😱🙉
Охренеть.
Вот это достижение в 21 веке.
А ещё электро-стеклоподъёмники имеются в машине, так это вообще ураган!😂
Только эта опция была ещё в далёких 60-х годах. В Кадиллаках уже были и эл. стеклоподъёмники и тюнер радио. Только тогда было и качество материалов, и металл был гораздо толще, и машины были прочнее…
avatar
А разве сейчас машины по качеству металла не консервные банки за большие деньги???
В последние десятилетия наши думцы в стране не придумали НИЧЕГО НОВОГО!
Только и идёт копирование чего-либо и тупо сборка на заводе.
Но ничего собственного в стране никто не придумал.
Сколько разговоров не шло со стороны властей и ничего ещё не сделано в плане развития автопрома.
Только собственные двигатели для самолётов придумали.
Всё делается на удешевление, но с высокой ценой…
avatar
Ваш комментарий выше всяких похвал!!!!💪
Вы написали про действительность, но об этом многие даже и не знают к сожалению......
Речь идёт о тех людях, которые не смотря на происходящее с ценообразованием всё равно покупают эти «Лады», «Москвичи» и другие машины по сильно завышенным ценам!
Почему не так давно люди не меняли машины раз в 3-4 года???
Почему то, что давно уже придумано и создано инженерами, сейчас выдают за какое-то открытие века и люди это хавают?
Оцинкованный кузов это открытие века на момент 24 года?😆😂😁
СМЕШНО И ПОЗОРНО этим хвастаться!
Тем более когда машина стоит свыше двух лямов и это русский автопром.
За такую цену априори кузов должен быть оцинкованным.
И правильно есть выражение: раньше машины делали инженеры, а сейчас маркетологи!
Продать гавно в виде конфетки большого ума не надо.
Про «Москвич» вообще ПОЗОРИЩЕ.
Представить людям машину под видом нашей, когда это тот же самый «JAC», но в 1,5 раза дешевле в Китае, а у нас соответственно «Москвич» в 1,5 раза дороже, тут нужно быть полным дебилом купить такую машину под названием «Москвич»…
avatar
Поэтому у нас в стране такая долбанная рыночная экономика существует по сей день, что многие готовы тупо брать машины в 2 раза дороже, да ещё и в кредит!!!!
Если люди готовы брать то, что им предлагают, да ещё и с большой наценкой за воздух, то так цены и будут ползти вверх.
Поэтому у нас цены такие высокие почти везде.
То запчасти с наценкой в 100%, то машины в 100%.
И ВСЕХ всё устраивает 🙉
avatar
Отличное ценообразование!!!
В Китае стоит 3,8 ляма, а в России 7.
И люди всё равно покупают за 7😱😆😂
Как говорится: «ЛОХ не динозавр, не вымрет!».
И действительно такие лохи точно не вымрут 😆
А автомобильный бизнес очень хорошо держит за яйца покупателей, втюхивая машины в 2 раза дороже.
Как и с Москвич такая же ситуация.
Втюхивают тот же JAC, который стоит меньше ляма, а здесь уже в районе 2 лямов стоит.
Круто всё таки поставлен бизнес!!!!
Из воздуха делать деньги…
avatar
Для меня к примеру важна не только картинка в телевизоре, но и сам объёмный звук!
Когда звук в кинотеатре приятный, объёмный, да ещё и с 3D звуком, без хрипов и с хорошим басом, то просмотр фильма становится ещё интереснее.
Когда сверху пролетает самолёт или вертолёт и по звуку он летит действительно сверху, то ощущения непередаваемые.
Или когда земля трещит или что-то падает и звук идёт снизу, то тоже прикольно слышать это.
Кинотеатры 5.1 это уже не то совсем. Они не смогут передать такие ощущения при просмотре фильма.
avatar
А при чём тут картинка в телевизоре???
Про телевизор я ничего не писал 😉
Про картинку я имел в виду, что красивая картинка самого кинотеатра! Красиво всё описать, чтобы покупатель купил этот кинотеатр, да ещё и за такие деньги 💸😂
Сами технологии не новые. И зачем так пиарить этот кинотеатр, когда такие технологии применены уже давно?
13 динамиков?
В других кинотеатрах этих динамиков больше.
Объёмный звук?
Он имеется уже в некоторых моделях других фирм.
Некоторые другие производители, например как Phillips, LG, применяли объёмный звук ещё в далёком 2011.
Есть также объёмный звук 6.1, 9.2.
И объёмное звучание 3D (купольное звучание по другому).
Поэтому в данном кинотеатре я лично не вижу ничего нового и сверхъестественного!
Тем более за такие большие деньги.
А про картинку в телевизоре:
Картинка будет хорошая, если телевизор не дерьмо и кинотеатр воспроизводит то, что нужно для достойного просмотра фильмов!!!
avatar
Звук 7.0.2????
Это наверное круто для 24 года, но нихрена непонятно!!!
Такие технологии были уже давно…
avatar
Самое главное компании Sony втюхать покупателям картинку!!!
13 динамиков в кинотеатре???
Вообще не предел с 13.
И это главное их достоинство???
Хоть какой-нибудь релиз сделали бы.
Ничего в статье непонятно, но понятна цена неоправданная и количество динамиков в кинотеатре ?
И кто-то прям побежит покупать этот кинотеатр?
avatar
Sony наверное совсем отстаёт от технологий!!!??
Эти технологии с объёмным звуком, то есть подразумевается с 3D звуком были ещё в далёком 2011 году!!!
Яркий пример этому, довольно таки неплохой домашний кинотеатр LG HX- 996 лимитированной серии. С достойным звучанием, с двумя сабвуферами и очень интересным дизайном на то момент, хотя и сегодня он выглядит очень достойно.
Таких кинотеатров к сожалению уже не делают, да и скорее всего не сделают.
Мне как владельцу данной техники, нравится в этом кинотеатре всё!
И несмотря на большой выбор кинотеатров выбор пал именно на этот.
Даже те характеристики, которые были раньше, и сейчас достойные.
А за такую большую стоимость в 1000 с лишним долларов за кинотеатр Sony, это чересчур. Ведь кардинально нового за эти деньги не придумают. Ну звук может быть будет получше и чётче.
Не привожу в прямое сравнение, а просто показываю, что это уже не новые технологии, как преподносят менеджеры компании Sony…
avatar
Интересный опрос по поводу этого Москвича!!!
Это точно такой же самый китайский автомобиль, который продаётся в Китае за 1,3 млн рублей МАКСИМУМ!?
А наши заводы ничего нового не придумали, как налепить лейбл.
И за этот лейбл российские покупатели переплачивают почти 1 млн рублей ?????
Только идиот может купить эту машину за 1,9- 2 с лишним млн рублей, когда она в максималке стоит 1,3 млн!!!
Тем самым завод ничего нового не сделал, но при этом не хреново накидывает цену.
Смешно и печально одновременно.
avatar
Да, плюс не греется, и зарядки хватает мне лично на 2- 2,5 дня спокойно. Это интернет постоянный, немного игр, и на работе целый день прослушиваю музыку через акустику. Вполне хватает. А вот Самсунг на морозе садился на 15- 30%, грелся в играх. Плюс ещё радио без наушников. И переодически подзалипаю на видео, всё таки не спроста здесь 4 динамика! Не ожидаешь от смартфона, что он так будет качественно проигрывать музыку! Я ещё не видел нигде смартфона за небольшие деньги и с отличными динамиками. Экран 6 дюймов, самсунговский, дракон 450, в принципе нормальный, не как на Айфоне или с 22, но вполне себе. Это не реклама, просто может кого-то заинтересует это.
avatar
Такой смартфон я брал на Али по акции за 14200 руб, на других ресурсах он стоит в районе 20! Вполне себе такой нормальный ценник за стильный, противоударный смартфон. Связь ловит отлично, даже там, где другие не везде возьмут, сам проверял. Смотрится нормально, звук шикарен!!! Да, не хватает немного низких частот, но это и не нужно в смартфоне таких размеров. У меня был когда-то китаец, с двумя динамиками, один низкочастотный, другой, средние и высокие. Так вот при прослушивании музыки и просмотре видео, звук шикарный, а при звонке низкие перебивали средние, и не совсем четко была мелодия. Поэтому для смартфонов не нужны басы, это же не колонка, а средние и высокие, вполне хватит, самое главное, чтобы было громко и не хрипели.
avatar
Если вам реально нужны стерео динамики, то можно приглядеться к AGM A9 PRO. Здесь 4 динамика от компании JBL!!! НЕ хрипят, громкие, даже в некоторых моментах звонкие. Я сам люблю самсунги, но когда увидел видео про этот смартфон, то он мне очень понравился. Я его заказал, оалатил и он пришёл мне. После Самсунг ноте 10, конечно же не родственник, но!!! Сейчас зимой ношу в кармане, на улице порядка -10-15, за 3 часа на морозе, разряжается на 1-2%, когда морозы были -25, разряжался на 2-3%. Плюс ударостойкий, влагостойкий. После того как разбился дисплей на ноте 10, ценник на ремонт дорогой, и вообще меня в последнее время начал разочаровывать Самсунг. Поэтому выбор пал на эту фирму, есть конечно же какие-то минусы, но он меня вполне устраивает! Пользуясь около 10 месяцев. Тот кто не гонится за понтами, этот вариант вполне себе подойдёт.
avatar
За такие деньги лучше новый телевизор купить или приставку новую. А смартфон он и в Африке смартфон! Рекламируют, пиписьками мериются, у кого камера больше, у кого дисплей, у кого дракон сильнее и т.д. Мне телефон нужен чтобы звонить и смотреть в интернете, всё! Аккумулятор 5400, на 2 дня спокойно хватает, даже не парюсь, работает нормально, не глючит, не греется, на морозе -25 за 3 часа теряет всего 1-2 %! Поэтому зачем отваливать такие деньги за смартфон, да ещё возможно и в кредит??? Кому интересно, AGM A9 PRO. Меня он теперь вполне устраивает.
avatar
За такой ценник дороговато! 4 динамика JBL и у меня есть в смартфоне. Играют классно, не хрипят. После самсунгов мне подходит теперь противоударный смартфон. Были а 72, ноте 2, 3, 8, 10. Но в 10 замена дисплея стоит дорого, поэтому а ну их на х эти самсунги!