Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Нужно смотреть на долгосрочные последствия, особенно в наше время когда за компом, проходит большая часть дня
avatar
Боже, какой маркетинговый бред! Рассказываю как есть на самом деле:
1. Скорее всего, у вас вытекут глаза при работе за ТВ: ну не приспособлены они для работы с документами, там куча нюансов, начиная с неотключаемых улучшалок изображения для просмотра педерач и заканчивая физически другой структурой пикселей, а также часто дикий ШИМ в бюджетных моделях. Это первый и достаточный аргумент.
2. Количество разъёмов ни о чём иичаще является как раз проблемой: для работы нужен HDMI 2.0+ (не на всех 4K моделях) для вывода 4k@60Hz или пока ещё редкий USB C (автор, не для флэшек!) со своими капризами, а надёжный современный на ПК DisplayPort на ТВ не встречал. Теперь ещё поменяйте расстояние до большой диагонали и попробуйте ещё найти нужный кабель.
3. Беспроводная проекция для работы не годится: низкое максимальное разрешение, долгий отклик и часто лаги. Касается всех технологий (это вам не буферизацированная плавная трансляция фильма).
4. Эргономика. ТВ заточен под ТВ-программы. Смысл в пульте, чтобы каждый раз выбирать источник HDMI и только регулировать громкость (и то привычнее, с клавиатуры или мышью порой, вы же за компом уже сидите, зачем ещё в руки пульт). Наконец, при выключении ПК вы будете тупо видеть каждый раз No signal, прыгающую по экрану или на залитом фоне, в зависимости от степени извращения производителя. И надо обязательно лезть за пультом чтобы выключить, а потом каждый раз также включать.
5. Про время отклика ложь. Помимо отклика самой матрицы, у ТВ в отличии от монитора есть как правило существенный инпут-лаг (пока сигнал обработается через его прошивку), что иногда доставляет неудобства и при обычной работе на бюджетных моделях. Играть в онлайн шутеры вообще часто нереально.
6. Для тех, то ценит конфиденциальность. Телеметрия на многих ТВ не отключается в принципе и используя его функции, Вы соглашаетесь с этим...
7. Уже давно есть большие мониторы, которые стоят порой дешевле, чем топовые ТВ, лишенные части описанных недостатков (и то, только части).
Автор, не пиши то, о чём прочитал в интернете, но никогда не видел сам в глаза. У меня всё.Последний раз редактировалось 9 февраля 2022, 02:18

Согласен
avatar
Наоборот же, чем меньше диагональ и больше разрешение тем лучше показатель плотности пикселя на дюйм
avatar
Тоже интересно, что делаете на нем, и как вам плотность пикселей на дюйм? Мне кажется лучший вариант это апл, потом уже 27 дюймов на 4к разрешение