83099512@vkontakte

Рассказываешь как Лиза Су про 58003дкеш и какой он игровой… от игры к игре. Твои знания такие же… статья к статье наверное

Просто кто-то так и не понял из амд фанов, ни количество кеша, ни количество ядер не зарешает. На огромный кеш есть HBM, на огромное количество ядер есть новая с нуля написанная архитектура и планировщики и монструозные монстры многоядерные уходят в историю.
И поэтому 18 ядерный 10980ХЕ проигрывает задушенному 12900Т, не К, прошу заметить, и 12900Т всё также имеет 8 ядер, против 18.

И эти 8 ядер дергают 16 полноценных. Кто то шарит в архитектурах, а кто то делает керогез, расправляя лимиты, поднимая частоты до 5.7, ставит 6400 память ддр5 и все равно сливается 8 ядрам на архитектуре скайлейк. Че там по разгрому? Амд нефанаты орали что ддр5 не хватает для победы, вам всё дали, да толку то, интел всё равно впереди. А там уже врывается метеоры. Правду сказал инженер Гилсенгэр, что амд в зеркале заднего вида осталась.

Это вот этот керогез конкурент 13900?
«Согласно сообщению источника, флагманский настольный процессор AMD Ryzen 9 7950X в стоке при тестировании в AIDA64 достиг температуры в 92-94 °C, причём охлаждался он не обычным воздушным кулером, а системой жидкостного охлаждения с 360-мм радиатором»
Ой а че по нанометрам? Первые разбитые очки нефанатов амд

Где же разром от АМ5 с ддр5 обещанный?

Где конкурент 12950 в мобильном направлении от амд? Жалкий 6900 ?)))))

Научись читать не только эту помойку, есть и другие источники инфы

Изучи историю и пойми что у интела был и L4 кеш, но чет не пошло дальше. А вы носитесь с ааким то кешем как и 16 ядрами, да толку, если 13900 с 8 большими ядрами быстрее. Прикрути к нему HBM память и всё, и 768 мб кеша не помогут, как они не помогли против нового Сапфира

Посмотри тесты i2hard и пойми кто кому просрал узколобый нефанат

Хейтер это ты, а я смотрел тесты этого утюга. Кеш сейчас бесполезен. Когда он станет везде быть актуальным — пожалуста. Сейчас же это просто фетиш с 0 выхлопом

Публикация тестов показала что рост в тех же играх иногда дает такой буст, что 12100 имея 4 ядра отправляет на обочину 5800х в играх. Вот и всё. И будут делать, ибо китайцы и вендеры наклепали плат с шиной и под ддр4 и под ддр5. Но вам откуда это знать, красным нефанатам))))

У вас просто нет аргументов против bclk и к ценнику не придерешся. Всё, закрыто?

Метеоры будут на 7 нм и рост ipc будет не меньше 20%. Дальше пиши бред, посмеемся. Если уже сейчас амд закрыта в ноутбучном направлении

Спс посмеялся от бреда. Как там в мобильном рынке чувствует себя 6900 против 12950HK.,?
А извините, у амд же нечем даже ответить…

Конечно не предложит, ведь буст от кеша есть не везде и сказки про 58003дкеш разбиты в дребезги, когда его протестил i2hard. Тупо процессор-кипетильник с выигрышной позицией в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ проектах, а не повсеместно.
А между тем разгон по шине bclk дапт буст везде. Такая вот ложка дегтя от интел

Опять заресли? Типичная песня когда амд на обочине

Согласно наиболее свежей записи в базе данных Geekbench 5, одноядерная производительность Intel Core i9-13900K серии Raptor Lake на 4,4 % выше. Показатель многоядерной производительности у чипа Intel на 8,8 % выше, чем у Ryzen 9 7950X. При этом новый процессор AMD на 31 и 47,8 % быстрее в однопоточных и многопоточных задачах, чем Ryzen 9 5950X, и на 14,5 и 41,2 % быстрее в тех же тестах, чем Core i9-12900K.

А как же крики что Geekbench это тесты не тесты, раз амд проигрывает?
Жалкие 24к когда у 13900к уже 41к. Однопоток подтянули, но все равно проиграли раптерам. Еще даже не KS вышел, а просто К.

О, очередной нефанат расскажет нам про малые ядра, и переобуется сразу как они сыграют свою роль и отправят на обочину амд в очередной раз. А пока да, надо кричать о кукурузных ядрах и бесполезных

7600 уже закрыт 13400 на доске с bclk. Смиритесь