Fortunatto

Получил реле. Столкнулся с тем, что при попытке включить «interlock» в приложении отваливаются все Zigbee устройства. При этом хаб остается подключенным к роутеру, HA видит все Zigbee устройства хаба и продолжает корректно отрабатывать датчики и сценарии.
Ситуация исправляется только перезагрузкой и хаба и роутера. Кто-то с таким поведением MiHome и сабжа статьи сталкивался?
И, кстати, именно в этот момент мобильное приложение ТиньковБанка начинает ругаться на то, что сеть, к которой подключен телефон — «подозрительна, рекомендуем подключиться к другой»…

А поддерживает ли потолочные лампы Xiaomi-Philips(а-ля «тороид», с ночником в центре)? Те которые с круглым пультом управления? С удовольствием заменил бы имеющиеся пульты на эти новинки.

2kvazis & 2Mikhail Tumanov
Коллеги, благодарю!

Вот и не получается так. Это же санузел. А вдруг вы сидя журналом зачитались, или в дУше занавеску задернули — датчик вас не ловит, ХХ секунд прошло и свет отключается. Для этого и завел ДО и виртуальный выключатель «с/у занят»: если дверь закрыта и внутри движение, то точно занято, свет не отключать.

Пользовался аналогичной по конструкции от Boneco. В процессе обнаружил один существенный недостаток (помимо «булькующей» конструкции с отдельным резервуаром у меня) — это крепление вала сборки блинов к корпусу по принципу «желобок+скольжение». Первое время все работало тихо и отлично. Но я не заморачивался с водой и заливал обычную из-под крана. А она достаточно жесткая, для того чтобы от капель оставались следы (соли кальция и т.п.)… в инструкции говорилось что это даже круто, т.к. из-за таких наростов на блинах увеличивается площадь испарения. Но с течением времени какое-то количество воды попадало на этот пластиковый вариант «подшипника скольжения», она на нем высыхала и, в итоге, через год пластик в месте контакта вала и корпуса стал матовым и начал поскрипывать. Потом, за счет неравномерного скольжения вала, начали пощелкивать шестерни привода. Частично решил проблему тем, что в месте контакта вала и корпуса намотал на вал слой скотча. Это временно помогает, потом он протирается и его опять нужно подматывать. Это из минусов.

А из плюсов — комфортная влажность, в такой конструкции (в отличие от УЗ) воздух забирает именно столько, сколько может исходя из текущей влажности и температуры. УЗ в этом смысле просто накачивает воздух влагой.
Кроме того, при такой конструкции увлажнителя нет «осадка» на мебели.
Ну и воздух она действительно моет — вся пыль проходящая через аппарат остается в воде.

2kvazis
Есть ли у вас информация/статистика по принципам работы датчика движения(время отключения после фиксации события, есть ли переход через ноль(т.е. есть ли обязательный переход в состояние «движения нет», даже если движение есть, или он по внутренней логике постоянно обновляет статус «движение есть» и соответственно, информации об изменении состояния на шлюз не посылается), какая у него минимальная дальность работы)? Поясню вопрос: связка MiHome-Domoticz, написал сценарий (правда в Blockly, Вы его не любите, да и мне не нравится, но пока что есть...) работы освещения в санузле. Работают 2 физических датчика: открытие двери(ДО) и движения(ДД). И аж 3 логических переключателя в Домотиксе(таймер, предыдущий статус двери и «с/у занят»). Столкнулся с двумя проблемами:
1) если поставить в свойствах(в Домотикзе) ДД задержку отключения на «0»(т.е. «работа по внутренней логике датчика»), то ветвь сценария «есть движение внутри при открытой двери»(условно А) работает отлично, но начинаются проблемы с ветвью «закрыта дверь+движение внутри»(В), эта ветвь не срабатывает. Если же поставить в свойствах ДД в Домотикзе его отключение через 1-3 сек, то ветвь «В» работает отлично, но фигово работает ветвь «А». Видимо в связке Домотикз-МиХоум принудительное отключение ДД в Домотикзе и вносит эту ошибку, т.к. в Домотикзе я-то статус датчика сбросил, а в МиХоуме его статус не поменялся. Вот и пытаюсь подобрать оптимальные параметры, но не зная параметры ДД — (не)получается только опытным путем.

Дополнение про службу поддержки Gearbest. Со знаком ПЛЮС.
В начале мая служба поддержки Gearbest сама со мной связалась, предложила денежную компенсацию или повторную отправку с моей оплатой почтовых услуг. Так как лампа все-таки нужна, выбрал второе, оплатил выставленный счет на пересылку. 8 июня лампу доставил EMS Почта России. Попросил курьера заснять вскрытие коробки и проверку целостности — все Ок.
Общение со службой поддержки GB было конструктивно и взаимно уважительно — почет и уважение компании.

Так лампа и заказывалась отдельно, было 2 группы товаров — лампа отдельно, мелочевка отдельно. Я даже не предполагал, что они все в одно упакуют. Возможно, хотели сделать как лучше, но вышло не очень.

Gearbest крайний раз (нецензурное выражение..)подставил меня сильно с аналогичной лампой от Филлипс.
Во-первых, заказывал лампу с доставкой EMS почта России и мелочевку. Приехала одна коробка, курьером. Я (сам дурак) осмотрел коробку снаружи — никаких повреждений нет. Расписался в получении, курьера отпустил. Видеосъемку вскрытия коробки не производил. Вскрываю коробку EMS — внутри коробка лампы без повреждений. Вскрываю коробку лампы — все ок. Вынимаю лампу из коробки (она в белом плотном пакете) — все ок. Снимаю пакет — из него, помимо лампы, вываливается мелочевка (!). На 4х сторонах плафона лампы защитные поролоновые накладки, и тут рраз — под одной из накладок СКОЛ. Т.е. при перепаковке товара в одну посылку — уронили, и закрыли скол этой защитной накладкой. Без придирчивого осмотра его не заметить. На торцах коробок, в которые упакована лампа, повреждений от падений нет. Написал в службу поддержки — написали «Читайте правила и отправляйте за свой счет, мы проведем экспертизу и будем думать что делать дальше».
Прикинул я свой шансы и решил что это подстава и тухляк, т.к. никаких доказательств что повреждение нанесено не мной у меня нет. На почту тоже сослаться не могу, коробки целые… За доставку уже заплатил около 2 тыс. Еще столько же за обратную пересылку… Печаль.
Ну и во-вторых. Покупал я лампу на распродаже, за одну стоимость, а после окончания распродажи она стала стоить дешевле.

В общем предупреждение покупающим — процесс распаковки — на съемку, начиная с почтовой упаковки. Kvazis, ни в коей мере не хочу сказать, что продукт плохой, хочу предупредить неопытных (как я) пользователей, что процесс покупки дорогих вещей на Gearbest нужно дополнительно сопровождать танцами с бубном =))