Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
102584005924376150699@google
Комментатор
Pavel Bezlichenko
Рейтинг
+0.20
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Retina — это обозначение экранов с высокой плотностью пикселей на дюйм, когда ты уже не видишь отдельные пиксели на матрице. Ничего общего с технологией производства это не имеет (то что ты ляпнул про led)
Сколько попыток было у Майкрософт? Где гарантии, что сейчас они не забросят проект спустя пол года после релиза?
Они абсолютно не умеют играть в долгую, им вечно нужно получать прибыль здесь и сейчас. Из недавних примеров, похоронили поддержку APK приложений из коробки, просто потому что якобы это не приносит прибыли. Так и не будет приносить с таким подходом постоянным. Люди привыкли уже игнорировать все новшества от Майков, так как вскоре они умирают. Нужно вкладывать деньги, привлекать разработчиков, тем самым привлекать пользователей.
Сейчас мной винда воспринимается исключительно как платформа для игр, да на ней можно и поработать, много софта для этого присутствует, но зачем мне покупать виндовый ноут для работы, когда есть Мак, который справится с этим на порядок лучше?
Сейчас они говорят о том что вот, у них терофлопс больше, скорость вычеслений И выше и вся эта бесполезная чушь. Где софт? Они привлекли хотя бы тех же Adobe для нативного порта под ARM архитектуру и чтобы их софт под ARM работал реально лучше? Или может привлекли какого-то игрового издателя, чтобы портировать их игры под ARM и чтобы они реально работали лучше, чем под x86? Зачем этот ноут на Винде под ARM без софта и без игр? Для браузера? Куда тратить мощность? Запускать всё через эмулятор и терять 30-50% от этой мощности и иметь в итоге по производительности ноут в 2-3 раза дешевле?
Apple со старта линейки на M1 дала софт для всех криейторов, дала инструменты для разработчиков для легкого переноса на свою платформу игр и софта, договорилась с издателями для портирования игр под их платформу. В итоге купив даже первый ноут на M1 пользователь не оказывался в ловушке, потратив кругленькую сумму на браузер и калькулятор, как это происходило со всеми попытками Майков в ARM, и как это будет и теперь. Купить эти ноуты обзорщики да пару бедолаг, продадут в пол цены на авито, а после купят либо мак, либо комп на Винде x86. Очередной заведомо провальный продукт, который мог бы стать крутым и прорывным, если бы эти мягко телые поменяли стратегию и работали в долгую, инвестируя больше средств на развитие.
К черту эти разговоры про цифры, что она там где-то мощнее маков, что тоже скорее всего пустословие. Дайте людям причину купить этот ноут за место мака или винды x86. У мака была эта причина, производительность, применяемость, автономность. У Майков их нет.
Открою тайну, но на айфоне телеграм блокирует каналы с порно контентом. На Mac и iPad тоже самое. Единственное на Mac есть телеграм не из app store и там блокировки нет.
Собственно для этого любители подрочить на вертуальные сиськи найдут обходные пути, а для нормальных людей это и не нужно, иди жену вы#би)
Не нужно залипать вниз в телефон, чтобы быть на связи в рабочих чатах, разговаривать по видео связи с человеком можно опять же не утыкаясь в телефон. Просмотр контента на ходу не держа смарт в руках и опять не залипая вниз.
Безопаснее все это потому, что при ходьбе по улице все интерфейсы полупрозрачны и ты всегда видишь что происходит вокруг, при это можешь вникнуть в контент/информацию которую получаешь. В этом и суть дополненной реальности.
Просмотр контента, телик в доме не нужен мне вовсе, если я все таки куплю этот девайс. Картинка в рызы лучше и эффект погружения нереальный.
Банальный медиа комбайн, iPad частично становится не нужен (только для работы с графикой нужно к нему обращаться теперь).
Всё это под соусом нереально удобной навигации с помощью глаз и рук с приправой супер красивой оболочки, от которой кайфуешь при каждом соприкосновении. Тот же квест 3 не идет ни в какое сравнение с вижег про, ему до него лет 5 развития по качеству реализации.
А на счет вижен про, как раз таки с ним все понятно, это устройство для всех и каждого (у кого конечно денег хватит), сценариев вагон и маленькая тележка. Для работы с Мак — пушка, сам протестил, супер удобно и не мешаешь своим светилой на 2к нит домашним, просмотр любого контента в супер качестве, это некий мультул который объединяет смартфон (мессенджеры и звонки оттуда), комп (неограниченная диагональ экрана для работы маст хев), в какой-то степени заменяет iPad и полностью заменяет телик для просмотра контента.
Квест 3 мой половины этих сценариев не умеет делать, а то что умеет — работает плохо или качество плохое (разрешение экранов в очках).
Справедливость ради и ценник у них очень сильно отличается, надеюсь второе/третье поколение вижен про удастся сделать дешевле.
Никто не спорит, что эпл не создает технологии. Но у нее совсем другой подход, нежели у других компаний. Во всех остальных IT компаниях инженеры делают продукт для инженеров. В Apple делают инженеры вместе с дизайнерами и пользователями для пользователя. В этом большая разница. Apple делает функцию или возможность так, чтобы ты захотел ей пользоваться, чтобы тебе было удобно и приятно от ее использования каждый день. Гибгие дисплеи от Samsung, нам до сих пор не объяснили зачем они нужны кроме «wow» эффекта в первые две недели с покупки? Все другое VR и AR очки до Apple не могли объяснить зачем они кому-то, кроме геймеров? То есть устройство оставалось нишевым чисто для геймеров (либо холо ленс или гугл глас чисто для 2-3 компаний под заказ тоже не понятно для чего).
Apple пришли и сделали продукт МАССОВЫМ за счет того, что они продумали удобную навигацию, нарисовали красивый и понятный дизайн системы, добавили кучу возможностей для обычных людей, поставили качественные экраны и камеры, чтобы этим было комфортно пользоваться, в итоге об этом шлеме говорят все, а продажи выше чем у всех шлемов выходивших до вижен про вместе взятых даже с таким конским ценником.
И имхо, у меня есть квест 3, мне удалось по пользоваться у Кента вижен про, на которые у меня пока нет денег. Я скажу что это небо и земля и окулусу до вижен про как и всем остальным лет 5, конкретно по реализации. Сейчас все начнут копировать их. Потому что это действительно продуманный продукт, в отличии от всего что было на рынке до этого.
Клоун XD
Учитывая вес я не почувствовал их на своей голове чем-то тяжёлым по сравнению с теми же квест 3. Вопрос в распределении веса, эпл сделали грамотные ободки и все с кайфом.
И по итогу два ваших аргумента, по которым якобы вижен про «дно» — рушатся. А остаётся лучший дизайн самого Девайса, в котором не чувствуешь себя тупа на людях, лучший дизайн системы внутри, лучшая и интуитивная навигация с помощью глаз, лучший трекинг рук на рынке и супер крутые экраны и камеры, которые дают нереальный опыт при взаимодействии с этими очками. Это совершенно другой уровень, окулусу до них лет 5. Конечно все это упаковано в дикий ценник, но это всего первое поколение, дальше будет дешевле)
Отрицать тот факт, что айфон изменил рынок, и то что смартфоны выглядят так, как мы привыкли их видеть сейчас только благодаря айфону — очень глупо.
Это мог сделать кто угодно, но сделали это эпл, и они всегда делают это и будут делать, это наследие, которое оставил Джобс.
Они не придумывают новые технологии. А берут уже существующие и делают их удобными и простыми, а не для гиков. Холо ленс от Майкрософт например выпускался только для корпоративного сектора. Гугл ленс та же история. Квест выпускается с позиционированием чисто на геймеров. Ни одного постине массового продукта. В квест 3 например вообще лучше всего подключать пространство от Steam например, потому что внутренний интерфейс просто днище.
Так и получается, что эпл в очередной раз переизобрали целый рынок и наконец для всех появился хороший референс для копирки. Как это было с персональными ПК, как это было с планшетами, как это было со смартфонами, как это было с умными часами и как теперь это произошло с очками дополненной реальности.
Что за бред про быструю разрядку яблок в целом?)
Айфон 14 самый долго играющий смарт от батареии из флагманов своего года, только всякие вундервафли на 15к миллиампер от китайцев дольше работают. Макбуки на М1-2-3 рвут всех своих конкурентов (ультрабуки) по автономности и мощности. Эпл вотч хватает на 2 дня работы против суток у самсунгов и пиксель вотч, все беспроводные наушники от эплов работают ультра много, владельцы даже забывают об их зарядке (я например).
Так и у какой «у всей продукции яблоко фонов» проблемы с автономность? Что за бред из головы вы высрлали? XD
Я не фанат яблочной продукции, я фанат качественной продукции. Я пользуюсь смартфоном Pixel и iMac на m2 для работы, вот такой извращенский дуэт. У меня есть квест третий, который меня не устраивает вообще после того, как я ОДИН раз попользовался вижен про. Я был удивлён от того, на сколько по-новому и как интуитивно эпл сделали уже обыденную в моей жизни вещь. Навигация, отклик и визуал это просто вышка. А ощущение от самих очков совершенно другое, ощущается дорогой и качественный девайс, а не дешманская хрень от Meta. И с какими задачами не справляется вижен про?))
В сценарии работы с iMac = волшебный Коннект и супер удобный гибрид с внутренним интерфейсом очков. Просмотр контента = супер удобно и комфортно за счёт крутой продуманной навигации и опять же крутого дизайна.
Комфортное перемещение в шлеме по улице города, за счет крутых камер в отличии от того же квеста, практически полностью забываешь, что это трансляция.
В общем очки полный кайф, минус только дикий прайс и сложность в покупке (нужно иметь айфон и лично посещать эпл стори). Думаю к второму или третьему поколению смогу себе их позволить.