115778479090063849358@google

Лять, что значит «толку»? Эффективность — краеугольный камень вообще всего что тебя окружает. Но тут пришел виталик «эффективность»? фи, да кому она нужна.
Если на твой язык перевести, то условный петя на маке сможет час поиграть, и еще часов 5 поработать.
А вася на виндоус буке сможет час поиграть и 30 минут у него будет чтобы найти розетку.

Может и никогда. Кому это надо ?
В адаптированных приложениях производительность будет еще выше, для них собственно маки обычно и берут.
Игрульки и бенчи просто понятный всем «язык»

так игры и не являются приоритетной средой работы MacOS.
Эти бенчи и тесты в игрульках нужны, чтобы люди могли понять а сколько это 10 чего-то там на практике.
Игрульки просто всем более менее понятное мерило.

Так это ты бы обезжирился, а таких как они рестором не обезжирить
ТОшка какого нибудь мерса средней руки 50к стоит.
А набор колес на зиму 400к )

«едут примерно одинаково, если не меряться секундами в техпаспорте»
Это как так ?
Секунды разные, но едут одинаково ?
Я могу конечно предположить про эластичность там и бла бла бла. Но в теме то речь про бензин с электро моторами, которые дают сходу весь момент который просишь, там будет явно мощнее в любом диапазоне.
Ну и дизеля только с места едут и то не все.

«Я лишь сказал что ты назвал не тот процессор флагманским, и ты упорно уходишь от своего косяка.»
В первом же ответе я написал, что можно и его взять за основу. Но ты за это уцепился и зачем-то понес чухню.
«Ок, мы тебя поняли, Эпол революционеры.»
Ну вот и все, спор был за это, дальше не интересно.

«ты жертва маркетинга просто»
либо ты дальше своего носа не видишь, как вариант.
«Ты хочешь экран получке но будешь пользоваться монитором?»
В твоем мироустройстве — люди не могут хотеть что-то отличное от твоих хотелок ?
Что по звуку скажешь?
А тем, кто хочет свежую модель, просто потому что она свежая, а air\pro13 уже поднадоел визуально?

Были бы результаты по M1 Max сравнивали бы его с i9-11980HK, вроде очевидно, не ?
Конкурентом М1 является i7-1185G7.
Дальше то что, что TDP 60w?
Важен не TDP, а сколько производительности он отдаст с них.
И вот тут, внезапно — революция (x2 прирост эффективности), это тот самый факт, который ты пытаешься «оспорить».

Да можно много на чем работать. Просто к хорошему быстро привыкаешь.
После мерса люди не хотят пересаживаться на жигули, хотя свое назначение и то и другое выполняет.

Производительность на ватт это как раз про твое запекающееся пузо.
М1 почему навел такой шорох? Потому что люди купили М1 потыкали, увидели что он мало того что быстрее их i5\i7 так еще и холодный 99% времени, можно и на пузо безопасно ложить и на более чувствительные зоны, да еще и работает 10+ часов под нагрузкой. Вот и полетел хайповоз в стратосферу.
У того же интела уже были потуги родить что-то холодное, из последних мучений это линейка M процессоров 3-8100Y, например.
Но только фурора не случилось, потому что соотношение мощь\ватт крайне низкое.
Толку с того что он не выделяет тепла, если все тормозит как на простихоспаде Атоме.

Как связан разгон до 100 и дудение?

хоспадя, эта шляпа на ру то никому не уперлась уже лет 5 как

Справедливости ради, дизель такого же объема до 100 разгоняться будет секунд 12.

А если я просто хочу звук, да экран получше, magsafe и hdmi, но производительности M1 мне хватает?

На урезанной версии отключены 2 из 10 ядер. На сколько процентов снизится производительность ноутбука относительно неурезанной версии в многоядерном тесте.
Задача *лять, «со звездочкой».

Маркетинг на все готов, чтобы про их говно хоть кто-то где-то услышал, а тем временем в разработке активно пилят софт под вырез, лол.
Года идут, ничего не меняется.

Речь шла о Air \ Pro 13 и М1 которые ставятся в ультрабуки, для которых топовым мобильным процессором является i7-1185G7.
Ты пытаешься апеллировать к формулировке «мобильный», на фоне отсутствия адекватной аргументации, это выглядит — слабо.
Особенно на фоне того, что даже если принять твою «позицию» с i9-11980HK и сделать допущение, что его можно поставить в компактный корпус, он один хрен по эффективности точно так же проигрывает более чем! вдвое! прошлогоднему М1.
О чем пытаешься спорить, — не понятно.

А в какие ноутбуки размера MBP13 \ AIR с автономностью 10+ часов, ставится i9-11980HK, расскажешь ?
Отвечу за тебя — никакие.
Нет таких ноутбуков на рынке и в ближайшее время не появятся, с очень высокой вероятностью.
Даже если абстрагироваться от того что M1 вышел в конце 2020 года, а i9-11980HK в середине 2021 и того что они ставятся в ноутбуки совершенно разных категорий и форм-факторов, тренд по производительности на ядро \ ватт все так же сохраняется.

А что, есть какие-то предпосылки на революцию в новом поколении от Intel? Вроде нет.
А из того что есть сейчас, берем нынешний топовый мобильный i7-1185G7 и видим
Single Thread Rating: 2922
Берем, прошлогодний М1, видим:
Single Thread Rating: 3780
Разница без малого 30%, и это при учете, что Intel в моменты нагрузки (читай теста) — работает фактически на бусте, т.е тратит около 25w, а M1 все время на 15w.
Т.е если пересчитать производительность \ ватт, получим 117 intel vs 252 у M1
Собственно, я это вижу каждый божий день, сидя и работая рядом с женой, у которой эир на м1, а у меня dell на 10gen i3. За час у меня улетает 20-30 процентов заряда, у нее 5-7, лол.
Делаем +- одно и то же.
Apple сделал революцию и улетел вперед в мобильных процессорах, отрицать это могут либо наглухо пришибленные, либо те, кто не понимает о чем говорит.
А те у кого софт не оптимизирован и работает через розетту, ну так вам и не нужен мак, берите windows и дышите полной грудью, в чем проблема то.