108410509774241943992@google

Есть специальные стереомикрофоны для записи звука, как колонок так и наушников.Чем люди успешно и пользуются.Поищите и найдете.
Даже более и менее хороший микрофон у телефона может дать инфу по звуку при записи больше, нежели слова некоторых типа:-«огонь, бомба, круто и т.д.»))))

Сейчас да… по этому и записи кривые… а раньше писали напрямую через два микрофона.И именно эти записи сейчас ценяться больше всешо, т.к. там звук наименее убит всякими студийными примочками в неумелых руках.

Если я серьезно отношусь к звуку, то мой звуковой тракт будет настроен правильно, т.е. с минимальными изменениями в АЧХ, ФЧХ и т.д.Записано это будет на качественный стереомикрофон и запись залитая на ютюб будет проверена таким же мониторным звуковым трактом.Если звук будет отличаться от оригинала, то введу коррекцию.Если и теперь различия останутся, то я могу это прокоментировать словами, но уже опираясь на звуковую дорожку.Как и на чем это будет воспроизводить зритель-это уже его проблемы.Кто хочет и ищет, тот найдет.
А вам огромное спасибо за графики.Они тоже дают информацию о работе наушников, если сделаны правильно и корректно.И конечно же надо быть подготовленным, чтоб читать АЧХ, знать про импульсную характеристику и т.д.

Много чено можно услышать, в том числе и глубину, и ширину сцены.В студиях тоже пишут на микрофоны.Вопрос лишь в желании одного записать качественно, а другого это воспроизвести.А получается тпак, что один не хочет, а другой не может.
Слава Богу, есть ребята, которые заморачиваются со звуком… и огромное им спасибо за это.Ну, а кто не хочет, тот лепит отмазки))

Странно и почему же тот же Ютюб или авторы через Ютюб, предлогают нам оценить их музыкальные произведения?-Тоже нонсенс?
Я вам скажу так, что в полной мере оценить звучание наушников скорее всего нельзя, но почерпнуть для себя допинфу можно.И это будет намного корректнее слов некоторых обзорщиков.Да, тут надо потрудиться и делающему запись и ее слушающему.Вот тогда и можно оценить звучание.И обязательно на контрасте с оригинальной дорожкой.Тогда видно, как тестируемые наушники работают со звуком.Как меняют тональность, сцену, атаку, динамикку и т.д.И еще… конечно же для этого нужен опыт прослушивания и правильный звуковой тракт.Это дает гораздо больше информации, нежели слова людей или не могущих оценить, или не хотящих.Такое ощущение, что практически никто не имеет представления, что такое Хай-Фай звук и оценка звучания на уровне:-как звучат верхние, нижние и средние частоты… т.е. на уровне начальной школы.И пока ваши познания находятся на таком уровне, дайте нам лучше звуковую дорожку, нежели кучи слов о слоистостях, макро и микро контрастах и прочей лабуде, ничего не говорящей о качестве.Как можно нахваливать V образную и горбатую
АЧХ? Эти вещи просто напрочь убивают концепцию Хай-Фай стереозвука, превращая в кашу трехмерность и осязаемость образов и сцены, уничтожая весь кайф от эффекта присутствия.Для кого и для чего когда-то придумывали стерео и каноны его воспроизведения, если сейчас все это практически никому не доступно, т.к. засилие делетантов и кривых устройств для записи и воспроизведения.Производители идут на поводу покупателей-делитантов, стараясь угодить, чтоб при этом сострич бабла и делая устройства, которые совершенно не предназначены доя качественного(правильного) воспроизведения.Культура прослушивания стереозвука находиться на очень низком уровне.Отсюда и V образные АЧХ, и басхедные наушники, и вч фобия, и многодрайверные изделия с их пагубными фильтрами и при этом их восхваление…