5873022@vkontakte

+100 Отличная идея!
ПС Афганистану, не?

Не понял, он может висеть 15 (пятнадцать) минут? Это его предел?

«утюжат воздух»
Какая тонкая метафора, браво!

Без пруфа — пустые слова. Такие заявления принято подтверждать.

Квантовые компьютеры не только предсказаны, но даже созданы и работают, доказывая свои преимущества перед классическими. А это не что иное, как распараллеленные во времени вычислительные устройства. Коты Шрёдингера с калькулятором, из которых выживает только нашедший правильный ответ.
Обратное течение времени они не демонстрируют, но вот ортогональное (в другом измерении) — вполне.

+1, таких квазиатомов много разных открыто, вместо ядра может быть положительный мюон (мюоний) или даже позитрон (позитроний), вместо электрона — отрицательный антипротон или другие частицы (пион, каон, гиперон). Экситоны и поляритоны (на них работают лазеры) тоже могут считаться атомами имеют всю их структуру. 24 элемента в таблице Менделеева — чисто синтезированные.
Отвечаю вам, так как с плоскоземельщиками спорить брезгую.

Да собственно вся концепция волновой функции — это о многомерном времени. Новость 1927 года, экстренный выпуск.

Так-то трос из нанотрубок имел бы достаточный запас прочности. Теоретически. Но практически до лифта сейчас, как при Циолковском до полётов в космос.

Кстати, не очень-то они, Вояджеры, работают. Сыпаться начали они сразу после запуска, а у второго при пролёте Сатурна вообще отказала платформа и картографировать Сатурн полностью, как планировалось, не вышло. И ещё потом он улетел из плоскости системы, тоже из-за проблем, и теперь бесполезен.

Вам же объяснили, да, российский, только в смысле производителя. А юридически принадлежность «Зари» — американская, так как платили за «Зарю» американцы (неудивительно, ибо строили её аккурат в девяностые).
Вот у Васи машина Хундай, она Васина или корейская?

Как-то неразумно встраивать в название тезис о новизне и других преходящих признаках. Когда-то и «следующий» грузовик станет предыдущим (ага, я про Газель Next), и «свежий» товар испортится, и даже «новый город» может неожиданно быстро отметить 1160 лет.

Да, наклонение и высота имеют существенное значение, если требуется состыковать аппараты. Можно летать на одной высоте, но если орбиты перпендикулярны, порой легче запустить заново другой аппарат.

Так-то кроме «Зевса», которого пока нет, имеются спутники-инспекторы, которые всё это умеют. Другое дело, что РОСС планируется запустить на полярную орбиту, а туда даже «инспекторы» не каждый спутник притащить смогут.
Вот тут и понадобится «Зевс», который сможет дёргать трупики уже с любой орбиты.

Если учитывать существенное непостоянство ветра и необходимость строить крупные (по сравнению с мощностью генератора) аккумуляторы энергии с довольно небольшим КПД, то можно согласиться с оценкой господина Борисова.

Есть такая народная примета: когда начинают строить рекордные небоскрёбы — жди глобального кризиса. Работает по наблюдениям с 19 века, тогда строили не так высоко (4 этажа), но рекордно. И кризис был соответственно небольшой. Сейчас вон на триллионы замахнулись, пора строить убежища.

Маск показал кому-то видео, молодец какой. Предлагается поверить на слово автору статьи, что оно было действительно впечатляющее?
ГДЕ ВИДЕО?

Технически, наша Вселенная имеет признаки белой дыры, поэтому это хорошая гипотеза о том, что она — изнанка чёрной.

Из воздуха прекрасно извлекается как углерод, так и водород — уже можно делать полиэтилен. Добыча металлов из морской воды ограничена лишь энергоёмкостью процесса — пока из шахт добывать проще. Огурец? Какие-то проблемы с гидропоникой?
А имея достаточно энергии, теоретически можно создавать материю вообще из вакуума. Электроны с позитронами из гамма-лучей уже получают.

А что, у одной модели могут быть разные хешрейты? Типа, показатель изношенности чтоли?

Пролёты в жиртресте?