Noctis Nova

Ты, либо знаешь в этом толк, либо завидуешь

Бабла и ресурсов хватает и на Марс и на проблемы Земли. Только есть нюанс. На ЗЕМНЫХ «проблемах» можно заработать ещё бабла, так что решать их невыгодно никому.
Яркий пример углеродный налог и ТУР. Многим производствам дешевле покупать сертификат и срать дальше СО2. Почему? Да потому что основной производитель СО2 мировой океан, а не какая то кучка заводов. И вулкан, который не выговорить, в Исландии, пукнул в 2010 превысив по выбросу СО2 все производства вместе взятые за 10 лет, в 13-15 раз(данные разнятся от разных иследований) пусть в 10 раз. И это он сделал за месяц.
Дальше, больше. Обещали, что деньги с налога пойдут на решение выброса углерода и парниковых газов, но… в отчете лишь траты на поддержание организации 🤣
Ну когда создавали налог и ТУР, думали, что все сейчас побегут на более экологичные производства… Только не учли, что это энергозатратно, необоснованно дорого и убивает инфраструктуру и экономику. И денег не приносит ни первым ни вторым.
Мне в этой программе нравятся ветряки, которые вызвали энергетический кризис и вынудили Англию из за облома с поставками газа, греться коксовым углем. Прям по экологически.
И электромобили, для производства аккумуляторов которых гнобят целые районы, ради редкоземельных металлов. Но зато без СО2.
Вот их прожекты прям на благо землянам, в отличии от Маска, Гретта всем доказала. Прогуливая школу. Что нельзя убивать охотников, ради их колбасок.

Но это реально «их» проблемы. Люди работают на Маска за деньги, а не за идеи. Хотя есть и идейные, но тоже на зп.
Второй момент, он превлекает инвестиции, людей, развивает технологии и всё это на добровольной основе. Кто хочет «вкладывает», кто не хочет, тот нехочет.
И вот вопрос. Почему он должен жертвовать своей мечтой/идеей ради кучки людей, которая только кричит громче всех, но отвественность по решению проблем пытается перекинуть на другого. Как тот комментатор сверху "… надо решить проблемы на собственной планете..."
Решай, дружочек, предлагай, реализуй, вкладывайСЯ, а не сваливай свои хотелки, какими бы высокоморальными они небыли, на других. Как то так.

Многие модели Realme с 12 до 14 андроида

Не знаю, вам или нет, но и про геноцид в Югославии, в Украине тоже «геноцидили» русскоговорящее население. Так что всё норм. И Россия не бомбила Украину ковровыми

Это сваших слов это лож. Вполне общедоступные пакеты договором с перечнем стран, которые не «могут» втупить в нато.

Там было столько договоров о нерасширении НАТО на восток и сокращении вооружения, на которые США тихонько в одностороннем порядке забило, что твои комментарии о международном праве неуместны, которое те же США нарушают постоянно. И тут действия не от аналогии «им можно — а нам чё?» а безопастность.
И формулировка НАТО против СССР, равно НАТО против России, потому что из союзных республик бОлший интерес вызывала именно РСФСР, остальные как инструмент.

А причем тут qualcomm? Это производитель урезает модемную обвязку. Модем изначально умеет

Румынские цыгане всегда по теме

Тогда надо как Ирак, сначала артилерией и авиацией сровнять все объекты инфраструктуры и прочее, а потом за неделю пройтись по руинам.

А разве я где то сказал что у F15 нет альтернатив? Су27 в модификациях… Но вдумайтесь, F15 на 10 лет раньше, чем Су27, про 3* модификации молчу. И пиндосы тоже не сидят, модернизируют. 30ки лучше почти во всем. Мало их против 15шки.

Да, наши Су 30(35) и Су 57 превосходят аналогичные F15 и F22 в летных хар-ках, значительно. Но не намного. Другая авионика. Электроника. Подготовка пилотов.
Наши вышли позже, с учетом харок «противника». Так что с учетом всех коэффициентов и неизвестных ~ паритет.

Скок можно тереть эту тему? F22 raptor пиндосы выпустили давно, доработав и лишив недостатков на данный момент, настолько, на сколько позволяет бюджет. F22 один из лучших, если не лучший по совокупности харок. Надо быть отбитым патриотом или слепцом что бы это не видеть.
Есть еще модификации страйк игл f15 которые опять же вышли на 10 лет раньше аналогичных сушек. Альтернатива су30/35.
Что из этого следует? Что у америкосов это перспективные самолеты, которые конкурируют с аналогичными «нашими» сушками. И разницу из за разрыва в 10 лет мы компенсируем незначительным превосходством аналогичных моделей F 15/22против Cу 30(35)/57, но америкосы сводят эту разницу в равенсто — колличеством. Будте реалистами.
Да, мы можем выставить в преимущество опыт летчиков в основном немолодых, но лётные училища переживают не лучшие времена.
А F35 себя не оправдал как истребитель под поставленные для него задачи. Он слишком узкоспециализированый. И недоработаный. На данный момент — хлам.

Надо его жжечь.
Во-первых, нефиг шлятся во по Европе россиянину.
Во-вторых, заразный.
А если о птичках, скорая уже как недели две спрашивает типо «между прочим»: -«Сыпь есть? А найду?» явно не стандартно.