Zet2

То есть купите щётку, попробуйте её сами. Видите — она оставляет мокрый след! Отличная реклама, я лучше что-нибудь другое на али куплю, подороже. Например, аналог с подсветкой пола и ультразвуковой...

Фактически, вместо вас «трёт» сам пылесос. Во-первых, я всё равно должен возить насадкой. И во-вторых, вопрос в том, насколько тут лучше получается, чем приличной шваброй. Я не понимаю, в чём...

Мокрый след она оставляет, это хорошо, но насколько это эффективнее швабры?

Только сканы плёнок и обрабатывают, оптическая печать — это экспозиция с контрастом да баланс белого. Последние продвинутые минилабы были цифровые, в редакциях сканировали плёнку, как только...

Никакая, даже самая лучшая матрица не устранит проблему дробового шума в тенях. Делать небо в Фотошопе — с реалистичными облаками не выйдет. HDR — вещь сложная, для него по-хорошему нужен штатив и...

RAW — не волшебная палочка, если сверху ярко освещённые облака, а снизу тень.

Плёнка, конечно, после съёмки сканируется.

Градиентные фильтры могут помочь при недостаточном динамическом диапазоне сенсора или плёнки, здесь такая проблема явно не стоит.

Как фонарик для бардачка или дачи тоже норм, опять же если денег не жалко.

Эффект красивый, но чем это лучше фотошопа?