19628289@yandex

Ответ Константин Молчанов на комментарий

Arctic Sound
Одному мне кажется что «Арктический ЗВУК» — странное название для ВИДЕОкарты?

А почему вы думаете, что в данном случае «sound» существительное? Оно еще прилагательным может быть ))

как же до эры айфонов народ компьютеры эппл покупал? Зря наверное ))

Годовая выручка Huawei $105 млрд, у Apple $265 млрд
Чистая прибыль с продаж соответственно $9 млрд против $59 млрд
Нераспределенная прибыль у Huawei неизвестно что, а у Apple $70 млрд.
Итого: по сравнению с Apple китайцы и правда в попе.

а где-то написано, что он улучшает картинку? В вашей цитате «обеспечивает». Вот и с другими будет «обеспечивать» — что на него подадут, то и покажет.

У Эппл выручка с сервисов выросла более, чем на 10%, с продаж планшетов и компов тоже, да и с продаж аксессуаров. А вы продолжайте смартфонами меряться ))

Свистуны еще те.

Это было к тому, что количество транзисторов вряд ли является основным показателем сложности процессора. Да и разница между 10 и 9 всего 10%. Можно еще плотностью транзисторов померяться или количеством выводов или… Опять же, количество ядер вообще ни о чем не говорит, когда-то 2-х ядерные процессоры Apple спокойно уделывали 4-х ядерные других производителей.

Core i9-9980XE 9 млрд. Это о чем-то говорит? Не думаю )

ARM не более сложные, и количество транзисторов и там, и у интел миллиардами измеряется. Техпроцессы разные, и дело не только и не столько в нанометрах, у интел плотность размещения транзисторов в процессоре выше https://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/prozessoren/44754-tsmc-5-nm-vs-intel-10-nm-vs-glofo-7-nm.html

Ответ Nick 'nVr' на комментарий

Где я говорил про никсы?
А так-то удачки собрать ROCm и завести с ним Tensorflow на маке.

собрать-то не проблема, у людей проблема с амд была.

Тогда то, что они пользовались андроидом, вряд ли им мешало, не так ли? Вот вы уже уверены, что они сливают, хотя своей ОС у них пока нет.
Уверенность это хорошо, но доказательств как-то никто не предоставил.
Предлагаю вспомнить речь Пауэлла про оружие массового поражения у Саддама, а так же документы Сноудена про США. Вот про них мы точно знаем, что они шпионят. А про китайцев нет.Последний раз редактировалось 7 июня 2019, 16:13

Лучше бы ты не вспоминал про ту речь, а почитал самостоятельно, а не чужие перепевы, благо она есть на сайте ООН, возможно, даже и в русском переводе ))
Кстати, а что из документов сноудена подтвердилось? Вот так, чтоб со 100% гарантией?

Вы в своих постах сильно игнорируте многие неудобные вам вещи, пожалуй закончу нашу дискуссию)Последний раз редактировалось 6 июня 2019, 03:44

уж не знаю, как вас и благодарить ))

Ответ Zx850 на комментарий

Напомнить вам про недавний разрыв одного договора товарищем Трампом?

договор в т.ч. и о военном сотрудничестве? Я не про разоружение, а наоборот. Ну-ну, напомните ))
И именно президент может разорвать договор, заключенный конгрессом? Да вы, батенька, американский юрист, не иначе ))

Ответ Zx850 на комментарий

Прямого военного противостояния не будет, 150 км — ракетным зонтиком накроют весь Тайвань. Китай удерживают вовсе не АУГи США а их рынок сбыта и удобная действующая экономическая модель.

ну глупости-то не надо так откровенно писать. Верю как себе, в Тайване и ПРО нет, и американцы там просто так сидят, а впрочем, и американцев там нет ))

Ответ Alexusss на комментарий

Опыт у них был, потому что начинали мобильные ОС делать еще на КПК в лохматые года и продолжали до последней.
Доля рынка у них была по максимуму это 3-4% что не так и мало в целом.

Так вы вспомните, что стояло на кпк, это не мобильная ось в современном понимании до версии 6.5. Вот она, последняя, уже вполне была годной для мобильных устройств, в т.ч. смартфонов. Только вышла она уже почти через два года после появления смартфонов, айосов и андроидов ))
Но соглашусь, что и доля рынка более-менее была, и сама по себе вроде ничего. Ан не взлетело, немного опоздали. А может за лицензии много хотели, не знаю в чем там дело. Но лучше, чтоб она была для разнообразия.

Ответ Борис Иванов на комментарийопять все запущено.
1. да кто продаст, их по пальцам пересчитать.
2. какой контрабандой, что, куда? Все смешалось в доме облонских — кони, люди ))
3. стратегический характер это обычная чушь для внутреннего потребления. Вот она и будет иметь хождение в Китае типа red flag.
4. а с чего они ее пилят, с линуха? Так космонавт тоже с него пилил вместе с сообществом, не взлетел, потому как нах никому не нужна оказалась: качество ниже среднего, приложений кот наплакал.
И не надо мне рассказывать, чем сильны США и Европа, они сильны своими экономиками. Как пример, можете вспомнить про нефтяное эмбарго. И что? Пережили, а это посерьезнее, чем торговая война с Китаем. И я дико извиняюсь, вы не журналистский факультет какой-нить заканчивали? Вот эти штампы про крапленые колоды навевают, знаете ли )) Правила нормальные, не гадь где ешь, вот и все. Что-то и Япония, и Тайвань, и Корея, и Европа, и США как-то нормально сосуществуют несмотря на трения и в политике, и в торговле. Что кстати, нормально. Китай же решил, что если раньше не наказывали, то все можно. Поглядим ))
1. Вы не свежее молоко на длительный контракт берете, достаточно и разовых поставок будет, сейчас реже техпроцесс меняют.
2. Контрабанда, это если рынки закроют запретительными пошлинами к примеру или прямыми запретами. Про «серые товары» слышали?
3. Стратегические отрасли промышленности, слышали? Их защищают, под них дают льготы и прочие плюшки, если Китай решит что мобильная ОС нужна своя, то она будет, то же и с электроникой, а учитывая внутреннюю емкость рынка и удешевление из за массовости производства их товары будут конкурентноспособны на мировом рынке.
4. Клоны никсов — потому что так дешевле. Не сравнивайте сообщество и госпрограмму с госфинансированием которую запилят если решат что это нужно.Последний раз редактировалось 6 июня 2019, 02:37

1. Исчо раз: кто будет продавать, если продавцов по пальцам одной руки, они все на виду, и никто из них не хочет попасть под санкции, как в свое время влетели банки, в т.ч. кстати и американские. Так всю прибыль со сделки отдашь и еще должен останешься.
2. Контрабас это дело, да объемы не те. Хуйайвэй это явно не устроит.
3. Исчо раз: я уже писал, что стратегическое, оно для внутреннего потребления. Снаружи эти поделки нах не нужны никому. Даже МС отказалась от своего детища, а уж у них ресурс был более чем достойный.
4. Вы таки не понимаете элементарной вещи: если нечто разрабатывается сообществом, то вы без него никуда и не уйдете. Или надо возглавить разработку своего клона, типа ред хэт. Но далеко не все захотят сотрудничать с китайским правительством. А без сообчества это поделие будет интересно в основном внутри. Да, кстати, чой-то линух на десктопах все подняться никак не может? Да мало кому нужен и мало приложений.

Ответ MrTO на комментарий

уже «и евро»?
молодец, ворота двигать уже научился :))))))))))
допустим, 75% вн.торговли в $, но и это всё равно лишь 12% (импорт не является частью ввп)

Формулу ВВП не осилил? А экспорт является?
Я вот все ждал, когда ты об этом скажешь, но понял, что не дождусь )): проблема не в валютах как таковых, а во внутренних и мировых ценах. Поэтому и не в долларе дело, доллар просто используется как единая валюта ввиду того, что его больше используют во взаиморасчетах. Поэтому и приняли его для приведения к единой базе и сравнения.

Ответ ari2 на комментарий

Расскажешь сказки своей бабушке. Любой может погуглить стоимость и график.

Дерзай, «погугли» )) На сайте nasdaq все есть. Так где там 30%, ссылку на график осилишь? И ты так и не ответил, с каких пор Foxconn стал американской компанией. Хотя комент свой и поправил, молодец, ценю ))

Ответ MrTO на комментарий

походу не рубишь в экономике
1.зачем ждать wb? imf давно опубликовал, это $14трлн
2.эти импорты и экспорты не сша, и не в амер.долларах (в евро, юанях и т.п.)
ну и откуда тут якобы опр.значение курса именно доллара сша на экономику китая?

«Походу», поц, ты вообще ни в чем не рубишь. Никто не рассматривает отдельно внешнюю торговлю с США по одной простой причине: с остальными странами КНР также в основном торгует в долларах и евро. В расчетах КНР с РФ, например, доллар занимает 75%. И с остальными не лучше.
ППС расчитыается с учетом курса нац. валюты к доллару, чо тебе еще объяснять.
Малчик, иды в школу, учЫсь пока на поздно ))

Ответ Alexusss на комментарий

У МС как раз все получилось, они сами закрыли проект windows phone. И опыта у них было по более чем у Эппл.
ОС была добротная, быстрая и удобная. Работала на любом железе относительно шустро. Но МС решили ее похоронить. Почему? Спорный вопрос.

Откуда у них опыта поболе? Ось может и добротная, только на сегодня этого мало. И это они ее еще готовы были лицензировать другим производителям. А все одно, не взлетела. Сколько там продаж было до того как закрыли? Фиг да не фига.