dinjaa

А в комплекте идут вязаные носки?
В душ при плюс 15 не полезешь

Когда жильцы находятся дома, логично комфортные +24 поддерживать, +15 это когда дома никого нет, очевидно же вроде. А вязаные носки зимой всегда лучше носить)

Значит он однокомпрессорный и управляется по основной камере, они зависимы от температуры, да
Но за замечание спасибо! Действительно, некоторые однокомпрессорные холодильники при +10 менее эффективны, а при +5-6 полностью размораживаются

Главное, чтоб тут соседи не встретились)

О, спасибо!

Я компенсировал :-)

Прошу прощения) хотел плюсик нажать, промазал) не могу отменить(

Вы невнимательно прочли. Не температуру, а разницу температур если снизить вполовину, то и затраты упадут вполовину. Разницу, а не абсолютную температуру

Простите, это не так. Я 10 лет занимался обслуживанием бытовой техники и видел холодильники, работающие на промерзающих балконах, но это перебор, конечно.
На самом деле, если говорить о надёжности, то температуры ниже нуля нежелательны из за снижения вязкости масла в компрессоре.
Есть ещё нюанс — если холодильник однокомпорессорный и управляется по основной камере, то при температурах ниже +6 (приблизительно) компрессор не включится вообще и морозилка разморозится, при +10 температура в морозилке будет так же, несколько выше, чем нужно, но разморозки не будет.
С двухкомпрессорными холодильниками и с холодильниками с раздельным управлением камерами проблем быть не должно.

Не правильно. Теплозатраты на прогрев от 15 до 24 будут равными тому теплу, которое не придётся тратить при остывании от 24 до 15. Ватт в ватт. А на поддержание 15-ти градусов энергии, стало быть денежек, нужно меньше. На сколько, читайте выше)
С уважением…

Неужели все так просто… да вот ни разу не так. С другой стороны не посчитали? Снизив температуру нагрева с 24 до 15, автор почему то не считает теплозатраты, которые требуются на прогрев дома с этих 15 градусов, обратно до 24 градусов. Более того, если дом уже прогрет до 24 градусов, разница с минусом на улице уже по барабану, энергия тратится уже только на поддержание этой температуры и ее затраты будут примерно такие же, как и если бы вы поддерживали температур в 15 градусов. А вот слово теплоизоляция встречается в статье только 1 раз, хотя это и является ключевым моментом экономии.

Для котейки только режим «комфорт», на котейке экономить нельзя

Нет. У котейки лапки будут мёрзнуть.

Попробуйте скомплектовать на их сайте систему управления. Там мало что понятно, понятно одно, что у Honeywell ценник автоматики «на круг» для управления 6-ю смесительными контурами, ГВС и каскадом, с доступом и контролем из интернет, выйдет таакой, что ни в какие бюджеты не влезешь, денежки все считают.
И Vaillant гораздо более распространён, стало быть и спецов больше, и запчастей в наличии. Аргумент в пользу Vaillant.

Почему нет есть контроллеры фирмы honeywell ,, Промышленные контроллеры Honeywell,, Погодозависимые контроллеры серии Smile

У Vaillant очень хорошо развит сервис, есть представительство, большой ассортимент запчастей в наличии, в том числе и плат с датчиками. Всё это чинится так же, как любой газовый котёл. Естественно когда-то производитель перестанет поставлять запасные части, но это будет очень не скоро. И проблем это никаких не вызовет, система управления поменяется на другую и всё.
Это происходит и при эксплуатации любого другого оборудования, стандартное оно или нет.
И повторюсь, задача изначально была не стандартной, стандартно решить ее было невозможно.
Кстати сегодня есть готовые решения, 3 года назад их не было, но или я о них не знал)

Не уменьшая ваш талант, и вышло интересно, но вот прям хочется написать:
«Пришлось купить б/у газовый котел Vaillant, аккуратненько извлечь из него мозги с датчиками и некоторыми органами управления, обмануть системы безопасности, чтобы мозги котла думали, что управляют горением газа»
и вот это:
«Каждый шаг делался с пониманием того, что систему придётся обслуживать, поэтому всё сделано так, что в железе разберётся любой опытный электрик,»
Вызывает сомнения. На своём опыте скажу что допиливать или доделывать или ремонтировать что-то «этакое» зачастую вызывает весьма значительное увеличение человеко-часов в процессе «обслуживания», а иногда и просто к переделке всего контура. Потому что сломавшегося просто уже просто не существует в природе. А потом заказчик смотрит на тебя как на дурака который не умеет ничего. И не объяснить ему что его «экономия» «тогда» привела к тупиковой ситуации «сегодня».
Как пример возможной ситуации: ломаются мозги которые вы вынули из б/у котла. Тот кто будет это ремонтировать он в душе не знает что это не отдельное устройство, а мозги из б/у котла с хитрой обманкой впридачу. Хорошо допустим это как-то решится. Или вы оставили полную нормальную исполнительную документацию с подробной схемой и описанием всех примененных решений в двух экземплярах (в шкафу управления и у клиента в папках)? Обычно такое редкость, и как это принято говорить в 90% случаев приходится делать реверс-инжиниринг, потому что ни людей ни документации не найти. Второе что сразу приходит в голову это: «Где взять такие мозги»? Продаются ли они отдельно?" Искать снова такой же б/у котел на разборку? А если его сняли с производства или производитель обновил там «мозги» и там теперь совершенно другое по исполнению устройство, банально потому что в период дефицита микрух ему пришлось собирать совершенно новую плату???
Вопросов много. А так очень интересно конечно.
И напоследок: " а заказчик эти риски принял." Ага я бы хотел посмотреть на этого заказчика лет через несколько когда ему скажут что половину ИТП перефигачить придется.

Это просто монстр! Как в той мемной картинке «Что ты такое?!»
Но я это не в плохом смысле. Хорошая работа.

Спасибо!

При написании статьи одной из главных целей было, чтоб статья не выглядела рекламой самого себя, поэтому я не комментировал такие вещи, пришлось бы много раз написать «я» и «заказчик». В комментарии позволю себе немного отойти от этого принципа.
Каждый шаг делался с пониманием того, что систему придётся обслуживать, поэтому всё сделано так, что в железе разберётся любой опытный электрик, окончательная версия довольно проста как концептуально, так и реально. Моя, так сказать, заслуга, только в том, что я взял на себя ответственность за риски и неожиданности, которые конечно же случались, а заказчик эти риски принял.
Обслуживать окончательный вариант совсем не сложно.
К «висманам» я поеду разве что в гости, был опыт, но среда, которую ты «чувствуешь», не описывается словами, здесь хоть и не без проблем, но я это я, я чувствую окружение.
Негласного соглашения точно нет, просто они так завалены работой, что не замечают тенденций, которые несутся мимо их, порой обгоняя. Но не все, Buderus вот OperTherm внеднил, а это прям как распахнуться всему миру). Остальные так же спустятся с облачка и присоединятся, вопрос времени.
П.с. спасибо за столь емкий комментарий

А теперь представьте что «голова» этого проекта получает хорошее предложение например от Viessman и уезжает разрабатывать бытовую теплотехнику «туда». Создавать и творить.
В результате этого владелец франкенштейна остается один на один с изобретением. В какой-то момент что-то там сломается. Куда он пойдет восстанавливать всё это?
«Почему реально крутые производители отопительного оборудования с почти 150 летним опытом работы выпускают контроллеры только под «своё» оборудование? Это же реальная ниша — выпусти универсальный всеядный контроллер и ворвись на территорию конкурентов, управляй их котлами и теплогенераторами.»
IMHO Видимо есть негласное соглашение, потому что стоит ворваться и тут же к тебе ворвутся. Что делать тогда? снижать цены? А не хочется же :) Вот все и делают вид что не могут.

Вот чтоб плавнее регулировать по своему протоколу и нужно знать в том числе и уличную температуру. Система может вообще решить «не греть», зная что дом и так нагреется, если температура в комнате упала на 0,5 градуса, но при этом за окном резкое потепление. А это прямая экономия и уменьшение износа оборудования.
Зонт так же как и Будерус умеет управлять модулируемыми горелками и повторюсь, Зонт я не рекламирую, проблем при его использовании хватает, любой производитель выбирается исходя из функционала, надежности, юзабилити и цены.

Любое мнение можно считать рекламой