MayorHaggar

Предположение на основании двух предыдущих моделей. Обе троттлили. Буду приятно удивлен, если 2200 получится хорошим и нам в Россию наконец завезут аппарат, где не придется платить больше за процессор хуже, но из-за опыта 990 и 2100 в такой вариант развития событий сложно поверить.

В каком месте он на уровне снапа? Греется сильнее, за счет этого троттлит быстрее. И это при том что сам по себе снап 888 вышел не самым удачным.
https://www.anandtech.com/show/16463/snapdragon-888-vs-exynos-2100-galaxy-s21-ultra/6

13.7% скорее всего прирост вычислительной мощности самого процессора. За большой рост фпс ответственен в первую очередь обновленный графический процессор.

A14 выдает примерно на 100к попугаев меньше в условном антуту, при этом судя по графику из поста имеет большую частоту кадров чем 888+, хотя по этому самому «примерному представлению» должен проигрывать.
Всякие антуты и гикбэнчи дают крайне размытое представление, мало связанное с реальным перформансом в ресурсоемких приложениях. Ищите сразу полноценные комплексные сравнения, не тратьте время.

990 vs 865 — эксинос проигрывал в хлам. 2100 vs 888 — эксинос пусть уже и не в хлам, но все равно опять проигрывал снэпу как в пиковом перформансе, так и в перформансе при продолжительных нагрузках. Действительно, почему об эксиносе так плохо отзываются, ума не приложу.