MayorHaggar

Выйдет, 14 Макс будут покупать как миленькие. Секта ж)

OnePlus больше нет. Есть только OppoPlus.

> И это — следующая за «лопатами» революция.
.
Еще рано так утверждать. В отличии от перехода к оледам, флексы — это не прямой апгрейд, а сайдгрэйд оледа. Прочность флексов крайне маловероятно что доведут до уровня нормальных дисплеев (по очевидным причинам), стоимость производства тоже маловероятно что сможет сравняться (или даже сблизиться) с обычными оледами, струкрура корпуса у них тоже всегда будет сложнее (еще один + к стоимости), и как результат они всегда будут за те же деньги предлагать хуже железо (батарея и камера), чем обычные смартфоны в формате «брусок» за меньшую стоимость, и иметь большую стоимость ремонта.
Что до компактности, в высоту тот же флип может и компактнее в сложенном состоянии, но он становится в то же время в два раза толще, а в разложенном это все та же лопата, только еще менее удобная из-за нестандартного соотношения сторон, которую еще и нужно раскладывать каждый раз (что быстро надоедает; не помешал бы механизм автораскрытия как на классических «раскрывушках»), если речь, конечно, не о мотороле с трехдюймовым внешним дисплеем, на котором хоть что-то можно делать. Добавляем к этому остальные его минусы (например, в виде слабой батареи, которая не всегда держится даже день, или так себе камер), и получаем в итоге ситуацию, что как только фактор новизны использования себя исчерпывает, пользователь сразу замечает что общий уровень юзабилити у флипа не такой и хороший. Поэтому флип и не взлетел — он предлагает по сути то же самое, что обычный смартфон в формате «слэб», но за заметно большую цену и с минусами. По этой причине из пары флип/фолд взлетел только последний, хотя он тоже далеко не без минусов и стоит почти в два раза дороже — просто потому, что предложил уникальный форм-фактор.
Я бы рад оказаться прав, т.к. мне очень понравилась сама идея возвращения флип-фонов, но имхо они как были нишевым продуктом и сайдгрэйдом к обычным слэбам", так и останутся. «Ни рыба ни мясо» ©

Дед, ну ты ни в ифонях (плавные 60гц, ага), ни в ведройдах не шаришь же. Завязывай.

Что-то я сильно сомневаюсь, что их преимущество по качеству звучания относительно сонек пропорционально разнице в цене относительно последних.
Сам пользуюсь XM4 затычками. Шумодав более-менее нормальный, звук тоже пойдет. Один фиг все эти TWS из верхних ценовых категорий звучат после подгонки эква +- одинаково какашечно. Хочешь лучше — добро пожаловать в мир донглов (или слушания музыки с плэера, а не смартфона) и проводных IEM'ов (где цены на топовые модели куда выше чем практически на любые TWS).

Как бы гта6 не урезали из-за немощной пс4, как пятую в свое время выпустили на пс3/360.

Председатель будет только в DLC за $19.99.

Это разрешение не избыточное, а оптимальное для амоледа с такой диагональю. WQHD для смартфонов с 6.7 слишком много, FHD+ — мало, а вот это разрешение между ними даст практически идеальный для такого экрана PPI в районе 440-460. Хой-вэй (в некоторых * Pro и * Pro Plus моделях) и эпл уже давно так делают, и я надеюсь остальные производители однажды тоже за ними последуют в этом (особенно самсунг, которые на S21+/S22+ (6.7/6.6) за 999 баксов умудряются два года подряд ставить невнятные FHD+ панели с PPI ниже 400).

>в чем у него камера урезана?
.
Относительно 12 про макса он получил более простые сенсоры (основной и теле) и не получил sensor shift. А вот например уже 13 про, в свою очередь, получил камеру, идентичную 13 про максу. Как это назвать, если не урезкой?
.
>И на айфонах нет проблем с 60 герцами
.
Про плавные 60гц на iOS ты давай будешь бабушкам с XR рассказывать (которых и IPS с 326 PPI на смарте за 750 баксов в свое время тоже не смущал), у меня 13 про и я очень даже вижу разницу между адаптивными 120 (которые даже не полноценные 120 в большинстве случаев) и 60гц если я отключу про-моушн в настройках или включу энергосберегающий. Сравнивал даже лоб в лоб с 12 про макс знакомого, заметно очень сильно.

Ну да, сейчас бы взять вышедший почти два (!) года назад 12 про с урезанной камерой и дисплеем 60гц на 30% дешевле. Ох шутники)

А мне вот, наоборот, нравится. Да, менее практично, но выглядит намного круче, и если скругление небольшое и хорошо реализованы алгоритмы palm rejection, то проблем будет минимум. Взглянуть на тот же S21 Ultra, например.

Что за секта свидетелей ограничений? Работают себе спокойно что ютуб, что гмыло, что гдрайв, etc. и навязываются никак не больше, чем замены от хувавэя. И если даже отрубят гугл, то это будет вероятнее всего по вине наших доблестных надмозгов, нежели самого гуглинского.

>SE уникальный смартфон, для тех, кто знают чего хотят.
SE — это обрубок, у которого кроме нафиг не нужного в нем A15 нет никаких плюсов. Он собран считай из деталей айфонов 5-6-7-летней давности, что, безусловно, помогает эпл избавляться от мусора — за твой как потребителя счет. Те, кто знают, чего хотят, возьмут 12/13 Mini, а не это позорище. Его покупают именно либо те, кто хочет яблочко, но не может себе позволить миньку, либо те, кто застрял в прошлом.
.
А если с чипами действительно проблема, то пихать A15 в это недоразумение тем более ужасная идея. Такой хороший чип пропадает в корпусе морально устаревшей восьмерки.

То чувство, когда первоапрельская шутка стала реальностью.
https://www.youtube.com/watch?v=0frNP0qzxQc&feature=emb_logo

>Ну старый проц — тоже не очень вкусно.
Все эти заявления про старый проц есть глупости на самом деле. Если дать тебе по очереди идентичных аппарата, но в одном А15 (особенно если речь о версии из прошек с 5 гпу и 6гб рам), а в другом А16, я вот уверен что фактическую разницу ты сможешь заметить только при сравнении лоб в лоб в бэнчмарках или чем-то вроде геншина, но вот никак не в повседневном использовании. Для повседневного использования что А15, что уж тем более А16 — лютый оверкилл. Да даже А14 хватит на года 3 вперед (если не больше), хотя ему уже два года.
Тут вопрос даже не в том, что проц старый, а в том, что они планируют сделать с 13 (на фоне которого 14 с ценником 100 баксов сверху будет выглядеть глупо даже с вышеупомянутой версией A15 из прошки и 6гб рам, ибо судя по слухам в остальном это будет +- то же самое, и даже имеющиеся уже у самых дешманских андройдов 90гц ему не завезут). Пользователи эпл, конечно, заплатят за все что угодно (XR с IPS 326 PPI за 750 баксов на старте это хорошо показал), но имхо даже они в этой ситуации задумаются.

Я про часы на Wear OS в целом. У всех таких кроме самсы стоит 3100 или 4100 от квалкома.

Я даже не знаю, кому за все эти часики с 1-2 днями работы нужно говорить спасибо. То ли квалкомам за плохую энергоэффективность, то ли гуглинском у за плохую оптимизацию Wear OS, то ли эпл, которые всем показали, что потребители готовы втридорога покупать часы, которые нужно ставить на зарядку чуть ли не каждый вечер, убив тем самым всю мотивацию делать альтернативы на Wear OS автономными.

Механические тогда уж)

Выходит не врали, когда говорили, что наша Роисся сделает шаг на 30 лет назад)

Точные прецеденты не помню, но уже пытались так делать и причем очень давно, не зашло. Типичному пользователю хочется простенькое устройство которое не тупит, с которого удобно сидеть в мессенджерах/соцсеточках/браузере/ютубе/картах/etc. и с достаточно хорошей (но не прямо таки вау) камерой, за что, собственно, и любят тот же ипфон, особенно в штатах.
Из последнего Leica Leitz Phone 1 и Шауми 12S ультрино напоминают камеры, но увы, только визуально)